足协杯赛程回放在哪里删除页*=*足协杯在哪看回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯赛程回放在哪里删除页的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯赛程回放在哪里删除页的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛次回合山东鲁能获得7分钟的伤停补时，你怎么看？

7分钟的伤停补时确实没有猜到，我以为给4分钟就已经足够了，要知道上半场在有VAR回放的情况下才给2分钟补时。

不管是几分钟补时，最后山东鲁能也没有出线奇迹，我相信无论是北京国安球迷还是山东鲁能球迷在最后10分钟都看的心惊胆战吧。鲁能的高空轰炸确实让国安吃尽了苦头，一个个惊险的镜头，哨声一响巴坎布也愿意起来了，北京国安全队的大石头终于落下来了。恭喜北京国安时隔15年在捧足协杯冠军奖杯。

此役北京国安的表现确实比山东鲁能更好，他们基本控制了比赛，特别是在中场，北京国安不仅在人数上还是个人能力上都占了绝对优势，奥古斯托和比埃拉等外援在中场的作用明显高于中场单外援的山东鲁能。再加上金敬道和吴兴涵在此役的表现，山东鲁能确实显得比较吃力，还好上半场就换下了吴兴涵，才不至于上半场就处于太大劣势。

下半场的山东鲁能，战术相对保守，特别是在郑铮、塔尔德利和戴老板吃到黄牌后，鲁能的防守也显得有些招架不住，再加上鲁能体能的下降导致防线吃紧。张稀哲为国安打进绝杀球后，山东鲁能才醒过来，他所有的高球员都顶到前面，利用高空战术轰炸对手，取得了一定的效果，但是还是显得比较急躁最终没能在主场取胜。

山东鲁能丢冠不能怪任何人，只能怪北京国安有冠军实力，而鲁能没有冠军状态，于大宝全场将佩莱防的服服贴贴，最后补时阶段塔尔德利顶上去之后山东鲁能缺少一个精准传球的球员，虽然遗憾但希望下赛季继续加油。

比赛即将到90分钟时，我早已猜出会有超长补时，毕竟在济南主场。这每一分钟对于国安球迷来说都是煎熬。上半场有视频介入只补了两分钟，下半场没怎么停补7分钟是不像话。但已经作出补时，也就照常执行。

原本我也很担忧，鲁能的攻势很猛，到了最后一搏的时候了。但是我通过场上的态势观察，国安并不很危险，已经可以抑制长传球，即使到了禁区内也能解围出来，并且二点也能抢到，鲁能虽然急了，但已无章法，非常混乱，国安只要获得球权就能传导一些时间，所以7分钟里国安控球时间很多，有点波澜不惊。最终就只最后一分钟给了一个角球还有点威胁。

国安不光控球，因此时山东鲁能已经毫无战术，国安反而获得多次反击良机，一次被戴琳明知红牌的情况下，战术犯规瓦解，另一次空门巴坎布滑倒。最后补时达到了8分钟，如果再继续补下去，恐国安将会取得反击进球。有心者可以看到鲁能中圈附近都没人了，守门员弃门而出。一旦国安拿到球，马上就是致命的。国安的传控能使7分钟消耗掉一多半，技术流必然还是足球的发展规律。

本赛季足协杯决赛次回合比赛补时七分钟的确有些不合理，但也正是这七分钟将比赛推向了高潮，向球迷们贡献了一场别开生面的精彩比赛。

从下半场来看，双方比赛还算流畅，也没有出现球员受伤治疗等问题，所以七分钟的补时有些长了。而且就在比赛第89分钟，塔尔德利帮助山东鲁能第二次扳平总比分，只需再进一球就能确保加冕冠军。在这样的情况下，助理裁判举起七分钟补时的灯牌时难免会让人认为是在偏袒主队。当然了，塔尔德利进球后北京国安球员也有一些卧草的动作，但补时在五分钟应该更为合理一些。

而正是有了这长达7分钟（实际为7分43秒）的补时，让已经被逼上绝路的鲁能再次看到了希望，所以开始将中后卫吉尔提到前锋线上，然后开始各种起大脚围攻国安球门。这一段时间内，鲁能的进攻和国安的防守都展现出了中超球队的顶级攻防，十分精彩。值得一提的是，国安还利用连续换人和倒地合理地拖延了时间，为这场精彩的大战增添了不一样的色彩，但也让比赛更为经典。

足协杯比赛，鲁能主教练李霄鹏和教练组到球场内和裁判理论，足协会如何处罚？

先说结论，我觉得足协应该不会对此处罚李霄鹏教练。

最主要的原因：他并不是在比赛进行时冲入场内的，而是在上半场结束之后冲入场内和主裁判交涉，这性质就没那么严重了。

足协杯半决赛山东鲁能2:0淘汰上海上港，但是鲁能赢的并不容易，因为他们整个下半场都是10打11。鲁能的刘洋在上半场伤停补时阶段，因抬脚过高脚踹阿瑙托维奇而红牌罚下。

其实最初主裁判判罚的是两张黄牌，这两张黄牌针对的是刘洋和阿瑙托维奇之后的冲突。后来在VAR裁判的提醒下，主裁判才得知了刘洋之前的犯规非常严重，所以把刘洋的黄牌改为红牌。

就是这个“改牌”的结果让鲁能球员和李霄鹏都严重不满。

不过不同的是，鲁能球员如王大雷、佩莱等人是在主裁判刚刚改判后就围住主裁判抗议，当时上半场还没有结束，两人不仅挑战主裁判的权威，还影响比赛的进程，所以主裁判给了两人各一张黄牌。

但是李霄鹏是在主裁判吹响上半场结束哨声之后才进入场内的，而且他只是用语言交涉和抗议，并没有辱骂甚至推搡主裁判。主裁判当时也没有给李霄鹏黄牌，足协也应该不会对李霄鹏进行所谓的处罚。

李霄鹏这一点是聪明的，也许他正是吸取了里皮之前的教训。

当年里皮担任恒大主教练，在亚冠对阵悉尼遭遇不公正判罚的时候，也曾经冲入场内和裁判理论。但里皮是在比赛进行中冲入场内的，所以这个性质就严重了，后来里皮被亚足联禁赛四场。

李霄鹏选择在中场休息的时候和裁判理论，这一点还是比较冷静的。他既对裁判进行了施压，又没有触犯规则。

当然了，刘洋的红牌其实一点也不冤。李霄鹏之所以抗议，主要是担心下半场会出现更多对鲁能不利的判罚。而下半场并没有出现李霄鹏担心的现象，这可能多多少少也和他中场休息时对裁判施压有关。

无论足协处不处罚，李霄鹏都是被逼上梁山的，是足协对裁判问题的不作为的后遗症，鲁能被逼急了，才有了这种过激行为，让老实人吃亏，老实人也会揭竿而起愤而抗议的。

昨晚的比赛上半时伤停补时阶段，刘洋和阿瑙托维奇拼抢过程中抬脚过高踢到对方头部，双方发生冲突，刘洋不知是受到什么刺激情绪激动，康格对2人各出示了1张黄牌，后经视频裁判提醒，看过视频回放后改判红牌罚下刘洋。这还不算，又用2张黄牌打发了有异议的佩莱和王大雷，红牌判罚可以，集中黄牌有点狠，对照前面的判罚，鲁能明显是受到了裁判的“照顾”。如此重要的比赛，鲁能为之准备倾尽所有志在必得的关键比赛，之前低调平静的李霄鹏选择了半场结束进场找裁判理论的办法，既是愤愤不平，又是对裁判施压，因为鲁能已经无数次遭遇裁判不公，是可忍孰不可忍了。

做为足球圈里的资深专业人士，其中的利害李霄鹏不可能不知。鲁能想要拿到亚冠资格唯有此华山一条路了，鲁能是节外因素的最大受害者，多场可以拿下的比赛被“偷走”，为了足协杯牺牲联赛的李霄鹏用了一条应急措施，半场结束破天荒率教练团队进场找裁判施压。这是鲁能以前从未有过的举动，可以理解为被逼无奈的逼上梁山，应引起足协的高度重视，任由裁判问题泛滥，圈里最老实的鲁能都被逼疯了，这个苗头该不该由足协负责？足协整天这个专项那个治理，真正的公平公正都做不到，回家卖红薯吧!

鲁能教练组集体进场地和裁判理论，做法不可取。但问题是，做为裁判问题的最大受害者，哭诉无门唯有出此下策了。足协有关部门不能防患于未然，不能从根本上解决问题，或者说无视问题，今天是鲁能情急之下上场，明天会有更多的偏激行为发生。问题不在鲁能，足协应悬崖勒马自我纠偏了，还中国足球一个健康环境，足协还是打铁还需自身硬阿。

这不会被处罚了吧！

刘洋鲁莽犯规，吃到了黄牌，视频裁判提醒后，主裁判看回放，回到场上，改判了，一张红牌，刘洋，下去！不仅仅刘洋吃牌，找裁判讨要说法的大雷、佩莱接连吃黄牌，加上刘军帅、费莱尼之前黄牌，如此下去，鲁能还怎么踢？

中场哨响后，李霄鹏指导冲进场内，他的教练组一起跟上来，注意细节，李霄鹏进来时，颤用手示意自己的队员退场，这是什么意思？找裁判理论，我一个人来。如果队员一哄而上，可能引起吃牌。这点做法，很理智。

李霄鹏指导找到裁判，口头上说着什么？不得而知，但从下半场吹罚看，鲁能再没有吃牌，裁判的执法尺度也相对公平了，看来李霄鹏的施压，起到了效果。

那李霄鹏会吃罚单吗？个人认为不会。

李霄鹏显得很生气，冲进场内，但他克制的很好，只是找裁判讨要说法，并没有对裁判不敬，看镜头是人员众多，实际上，并没有对裁判做什么，也没有引起冲突，没有对比赛造成影响。

李霄鹏冲进场内的举动，示意队员下场，这个做法，非常难得。一般如果出现争议或者冲突，当主教练冲进场内，他的弟子会“追随”主教练，小鹏能把队员支开，说明，主观上就没有对裁判做什么的恶意，只是找裁判理论一下，毕竟上半场裁判给鲁能发牌太多了。

所以，李霄鹏的冲进场内的行为，是“名正言顺”的说理行为，他没有选择在比赛中，而是在中场哨响起后，不属于比赛时间，找裁判理论，没有干扰比赛，没有对裁判不敬，足协想处罚，也要有理有据吧！

现在是足协换届时期，做事情会很谨慎，如果不分青红皂白的上来就处罚，那以后的权威何在？相信足协，还是明事理的足协。

这场比赛，鲁能打得非常出色，少1球员作战，2-0拿下，和之前亚冠与恒大的对决，拿下国安的比赛……都是鲁能经典战。

鲁能干得不错，鲁能精神，取得胜利，张弛是鲁能精神的最佳体现。李霄鹏的睿智找裁判，让让队伍免遭更多的牌牌，将帅齐心，干得漂亮！

我觉得足协应该不会处罚李霄鹏，毕竟李霄鹏并没有表示对裁判的不恭敬，他只是利用这个方式向裁判员施加一些压力，以求下半场鲁能会得到公正的判罚，毕竟鲁能因为刘洋这次被红牌罚下损失太大了。

由于刘洋抬脚过高属于危险动作，并且也踢倒了阿瑙托维奇，尽管刘洋也有收脚动作，但是马修康格看过视频以后仍然对刘洋出示了红牌，并且也对王大雷和佩莱都出示了黄牌。

在这之前，刘军帅和费莱尼都已经得到了一张黄牌，加上王大雷和佩莱的黄牌，刘洋的红牌，鲁能在上半场就已经得到了一红四黄。

因此，虽然鲁能比分领先，但是1:0的比分并不保险，反而是暗含隐忧，如果李霄鹏不给裁判员施加一些压力，下半场鲁能就不好踢了。

应该说李霄鹏这个做法还是收到了效果的，下半场鲁能一张黄牌都没有再得。所以，对于鲁能来说，李霄鹏这样做，值得。我觉得哪怕是被足协处罚，也值得。

今年的鲁能，其实还是踢了不少经典之战的，亚冠险些逆转恒大，联赛干净利索击败国安，足协杯十人淘汰上港，这三场比赛一场比一场精彩。

李霄鹏豪赌足协杯的目的达到了，前几轮联赛鲁能1胜3负，鲁能明显是把注意力集中到了足协杯上，在这场足协杯半决赛中，鲁能球员技战术执行到位，李霄鹏临场指挥合理，鲁能赢得干净利索。

足协杯半决赛，凭借费莱尼和张驰的两粒进球，山东鲁能客场以2-0战胜上海上港晋级足协杯决赛。上半场伤停补时过程中，刘洋因为危险动作被红牌罚下，鲁能主教练带领教练组在半场结束后找裁判理论引发争议。

在笔者看来，李霄鹏指导有可能因为这次的挑战裁判威严的行为而收到处罚，甚至可能是停赛而影响足协杯决赛的执教，但这个概率只能算作一半一半。

从比赛过程上来看，刘洋的动作应该吃红牌么？应该！李霄鹏指导进场找裁判理论应该么？同样应该！刘洋抬脚时露出鞋钉踢到阿瑙托维奇的后脑勺，尽管是冲着球去的，但是他显然对抬脚过高可能产生的危险没有充分预估，红牌没跑。

李霄鹏指导进入场内是给裁判施压，其实并不指望裁判能够撤销红牌，这样一来就把场面给镇住了，稳定住了军心，即使下半场鲁能10人应战，依然很有气势，上港则失去了上半场的猛劲。

李霄鹏指导率教练团队进场挑战裁判威严应该禁赛，但考虑到他们是半场结束哨声响后才进的场，这就使得整个事件出现回旋余地。

足协杯决赛，山东鲁能获得的点球是否有争议？你怎么看？

谢谢邀请！

马日奇这个判罚绝对是正确的。

碰撞倒地发生在一瞬之间，只有在最佳的观察位置才能发现碰撞的原因。而当时马日奇的观察位置距离两个球员在10米以内，在事发地两个球员的正后方，做为一个资深裁判，这样的犯规他应该看得很清楚，判罚正确无误。

从不同的视角得到不同的看法，蒋圣龙的防守是冲球去不是冲人去。

当时央视解说贺炜有一个风趣的比喻这次犯规，他说道：“篮球场上有带球撞人和阻挡犯规，这个算是哪一种呢”看过慢镜头后，他也选择支持主裁判的判罚。

此后，有一个好相似的防守出现，彭欣力进攻中面对嵩俊闽，位置相似也在禁区内，当彭欣力拨球向底线发展的瞬间，嵩俊闽把彭欣力挡在身后，卡住位置，如出一辙的进攻方式，不同的防守选择，而老球员对于球路的预判准确，卡位及时，年轻球员却要用犯规阻断，这就是年轻的代价。

所以，我们看到愕然的表情出现在喜怒不形于色的老帅崔康熙，也少见的动容，因为这个球的发展下去，最多是一脚仓促的传中，而申花的后防线早就严阵以待，根本不会出现太大的危险，而脑子上头的蒋圣龙居然选择禁区内犯规，不就是给鲁能机会吗，上半场，鲁能进攻在后半段占据了一点小优势，但还不如开场时，进攻的机会好，而在比赛第25分钟，老帅刻意让中锋金信煜回防，专盯费莱尼，已经暴露了他的比赛意图，防守为上，0：0他可以接受，不料却被菜鸟球员给打断了。

于是下半场崔康熙果断变阵，攻了出来 ，用伊哈洛换下沙拉维，双高全顶在前场，与鲁能展开对攻战，一度占据上风，可是，王大雷和运气站了出来，鲁能少帅李宵鹏换上周海滨加强中场控制才挽回了局面的被动，比赛最终鲁能1：0取胜。

到此，以上就是小编对于足协杯赛程回放在哪里删除页的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯赛程回放在哪里删除页的3点解答对大家有用。