贝尔是左脚*=*贝尔是左脚还是右脚

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于贝尔是左脚的问题，于是小编就整理了3个相关介绍贝尔是左脚的解答，让我们一起看看吧。

贝尔脚踢到乌姆蒂蒂小腿，你认为这够得上一张红牌吗？

当然不应该红牌，甚至犯规都不能算，属于合理抢球，合理冲撞，上半场就应该先红牌罚下巴萨左后卫阿尔巴，然后判罚苏亚雷斯屡次假摔2黄变一红，梅西为队友出头那动作也该红牌一张，这样巴萨就被罚下3人，上半场结束前皇马理应3球直接取胜！这样的话哪来的贝尔伤停补时犯规机会！巴萨踢得解气，皇马踢得干净利落，裁判欠皇马至少3张红！2个点！没毛病

这应该是一个红牌动作，但不管怎么说，本场比赛的执法裁判才是最让人恶心的。

通过慢镜头回放，贝尔这球确实够得上红牌，但是主裁判毫无表示，确实说不过去。也不说整场比赛是谁得利，总之这场比赛的裁判真是烂到透了。出去贝尔的那一次判罚，这名35岁的主裁错判，漏判一大堆，简直毁了一场比赛。

客观来说，贝尔这球，如果主裁判出示红牌，也无话可说，毕竟是个红牌动作，很容易导致乌姆蒂蒂骨折，好在他没有向下发力的动作，不然真的不给红牌说不过去。不过，对于主裁判毫无表示，这点很难让人理解。就在边裁眼皮子底下发生的事情，按理来说，他应该看的很清楚，这是个危险动作，最少应该给贝尔黄牌以示警告。

这球裁判没有表示后，双方球员的动作渐渐大了起来，最后主裁控制不住局面，这是一场被主裁判毁掉的比赛。

个人认为不是。1是因为没有发力。2是因为两人同一方向，前者速度更快贝尔用脚勾球，只是镜头角度问题看起来是蹬踏，不是面对面脚踢脚。黄牌可以红牌过了。3是因为冲球去的不是冲人去的，只是想竭力把球抢到，不属于恶意犯规。

虽然我是一个皇马的铁杆，但是不得不承认，贝尔的这个动作完全够得上一张红牌。相较于罗贝托的极刑，客观来讲贝尔这次犯规真的是有过之而无不及！

上半场伤停补时阶段，乌姆蒂蒂在后场防守贝尔。因为身位的原因，乌姆先一步贝尔拿到球权。随后贝尔上抢，在抢球无望的情况下，用左腿隐蔽的踢到了乌姆蒂第的右支撑腿。

从慢镜头回放看，这是一个明显的恶意犯规动作，而且是在边裁眼前发生的。本场裁判多次争议性判，成为本场国家德比最大的亮点。

一分钟之后，罗贝托在无球状态下推搡、肘击马塞洛，这次主裁坚决的亮出红牌，把罗贝托罚出场外。

由于多次的误判，导致场上火药味十足。8黄1红的处罚都没有平息掉两队球员身上的戾气。

一场2:2的比分结束了鸡毛一地的比赛，一场结果无关紧要的国家德比硬生生踢成了功夫片。

完全可以红牌，断腿的节奏啊！但是本场比赛的主裁问题太大，边裁也没有表示！本人看的直播，可以说好好的一场国家德比因为裁判执法尺度问题，演变成啦红黄牌大战！

下半场72分钟皇马反击，长传右边路找贝尔，但是被巴萨后防乌姆蒂蒂提前卡位，贝尔失去啦对球的控制，贝尔一个转身动作左腿直接甩向乌姆蒂蒂的右腿小腿后腿肚，并把乌姆蒂蒂撞出场外，这个动作虽然贝尔没有完全发力，但是这个动作确实过大而且相当危险，给红牌不为过！

但是，本场比赛主裁错判太多，无论是巴萨的第二粒进球苏牙踢腿犯规，还是马塞洛禁区内被踢腿放倒，裁判都未做任何表示！如此重大的比赛，关注度火热度极高的国家德比，主裁明显的存在经验不足问题！

惯用脚为左脚的球员在球场上有哪些优势？

个人觉得左脚球员在创造力与即兴发挥方面要强于右脚球员。

据考证，牛津大学的一些专家们也认为，左脚球员对于右脚球员的优势在于，左脚球员能在比赛中想出有创造力的方案以及解决问题的方案，能够创造出新的技术动作和小技巧，甚至能够更快的把握进球机会。

其实如果惯用脚为左脚的人是大比例，那么右脚选手就会更有优势，因为惯用脚不同，假设盘带，射门水平一样，右脚的相对更容易预判，防守，抢断，而左脚你需要整个身体反向操作才能跟完成同样的动作，而本身球员是习惯性右脚的练习动作套路，相对来说左脚显得更困难一些了。

左脚球员可以前场任意位置：中锋可用惯用脚射门；左路可以转身传中或弧线兜远角；右路可以内切射门。

还有一个优势就是防守习惯问题。如果只有百分之30的人是左脚。那么你训练重点肯定是防住百分之70的右脚球员。所以左脚本身就是优势的，逆足内切为什么流行原因就是防守习惯问题。

目前足坛一些踢出来的优秀左脚将包括梅西，贝尔，厄齐尔，迪马利亚， 罗本， 迪巴拉等，还有很多左边后卫的创造力都很强。物以稀为贵，正因为左脚将的缺少，所以在考核的时候更容易受到青睐。

不知道你们怎么看呢？

谢邀请！这位体育达人的回答非常好！左脚球员的确少，运用左脚的球员在场上更不好防，因大多数人都是习惯用右脚，所以在与左脚球员对抗时会很别扭。有据可查人的左右手受控于左右脑，俗称，右手左脑，左手右脑。估计用左脚踢球的人也是这样。

这个问题的答案和惯用左手的乒乓球运动员的优势基本上是一个道理。

首先由于只是单纯左右手和左右脚的差别，所以单纯从技战术方面来看没有太大的区别，因为你能做到的操作，右脚球员在另一个情形下也可以做到！

所以我认为左脚球员的主要优势在于，由于大多数的球员都是擅长使用右脚，所以他们有很多面对右脚球员的机会，因此在应对右脚球员的各种操作的时候比较熟悉，比较得心应手，而反观右脚球员面对左脚球员就容易产生不适应，不熟悉的问题！

综上，左脚球员的主要优势在于出奇制胜！

谢谢邀请

个人觉得无论左脚还是右脚，其实相差不多。因为都是需要良好的球技做支撑在行。

因为右脚是大部分踢球的惯用脚，一般首发阵容中有2-3名左脚球员，剩下基本都是右脚球员，一般的左脚将都是在边路踢球居多。所以突破和盘带就会显得跟右脚将有所区别。

右脚球员居多，所以在防守的时候大部分人有时防守左脚将就会显得不适应，不过随着左脚球星越来越多，所以在防守的时候，这种不适应的情况就减小很多。

现在左脚比较出色的代表球员，罗本 梅西 贝尔 这三名球员可以说在左脚球员里是非常顶尖的水准，他们在盘带 任意球 突破 得分 创造机会这些方面能力都特别强。

当然右脚球员也一样拥有很出色的球员 C罗 苏亚雷斯 莱万多夫斯基等球员也是非常出色的球员。

还是那句无论是左脚还是右脚都不是重点，还是球员自身水平更为重要，因为你本身球技不佳的话，就算你是左脚也没有什么用。球场上还是靠球技说话，而不是你会用左脚踢球就厉害。

谢谢邀请。

当今足坛左脚运用的最好的应该是梅西和罗本。就我个人来说，最喜欢罗本。罗本在右路内切后打门，是他的招牌动作。他的这个特点，没有守门员不知道，但就是不好防，这就是水平。左脚将在右路发力射门，球是往球门方向旋转的，将左脚的优势发挥到了最大。
但左脚将在右路的
优势，右脚将在左路同样拥有。现在最牛的足球远动员非C罗莫属，而C罗就是右脚将，C罗在左路的内切射门，也很牛掰，右脚将在左路内切射门，球也是旋向球门。所以在球队技战术层面，左脚球员和右脚球员作用基本是一样的。
左脚球员，在球场上最大的优势其实是一对一时占便宜。因为足球远动员大部分是右脚选手，长期的足球训练和比赛，球员对右脚选手的防守已经形成了本能。当面对左脚选手时，就会觉得特别别扭，需要刻意去思考如何应对。而左脚球员因为已经习惯了面对右脚选手，就会显得从容的多。
所以，左脚球员在球场上有一定优势，但并不是决定性的。

2018年贝尔欧冠决赛倒挂金钩，和齐达内的神仙球，哪个难道更大，更漂亮？

萝卜白菜各有所爱，但依照我的标准来看，贝尔的进球难度更大，而且更具有观赏性。

首先，先来解析一下贝尔的进球难度，这要从接球和射门两个角度去分析。

①马塞洛在左路拿球后，先是晃开传球空间，然后用并不擅长的右脚送出传中。需要说明的是：马塞洛的这个传中其实不太好接，一方面是因为球速较快、距离较近，另一方面就是高度不够，这会给接球者制造难度。反观卡洛斯当初给齐达内的助攻，其实也不是一个容易处理的传中，但皮球直上直下，齐达内有相对充裕的时间去摆腿。所以从接球上来说，贝尔的处理难度比齐祖大。

②然后再说到射门，在马塞洛传中后，贝尔是在范戴克和洛夫伦的严防死守下，侧对球门然后腾空跃起，用左脚完成的倒勾射门。在这个过程中，贝尔其实没有太多思考的时间，也没有太多可以调整的空间，但他毫无犹豫地腾空而起，并完成了一脚高质量的射门。而在格拉斯哥完成惊天射门的齐达内，其实没有受到日夫科维奇和卢西奥（当时勒沃库森的双中卫）太过紧密的防守，而且，齐祖是在原地单腿站立完成的射门。相较来说，贝尔射门的难度要更大一点。

然而再说说观赏性。

①贝尔的进球，极具艺术美感，从他侧身腾空而起，再到空中完成倒戈射门，所有的衔接动作都完成地一气呵成，毫无任何拖泥带水。这个进球，不仅反映了贝尔强大的滞空能力和射门精确度，同时，还带有一定的巧劲（皮球划出弧线，恰好越过卡里乌斯）。齐达内在格拉斯哥的进球，也是值得珍藏的技术精品，不仅有弧度、有高度，而且还是严格意义上的死角。因为齐达内的衔接动作更加简单，所以从视觉效果来看，这个进球的震撼力就无法和贝尔的相媲美了。

到此，以上就是小编对于贝尔是左脚的问题就介绍到这了，希望介绍关于贝尔是左脚的3点解答对大家有用。