2017年中甲裁判*=*2020中甲裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017年中甲裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017年中甲裁判的解答，让我们一起看看吧。

中甲主裁判叫什么名字？

周刚:曾多次执法中超比赛,被誉为中国足球裁判员的“老将”,经验丰富。

赵宏略:执法水平高超,曾在多次重要比赛中担任主裁判,如2019年亚洲杯半决赛。

王哲:曾执法多次中超比赛,在执法中表现稳健,受到球员和教练的认可。

张永:个性鲜明,执法风格独特,擅长掌控比赛局面。

陈伟:执法水平高超,曾多次执法中超比赛,被誉为中国足球裁判员的“新秀”。

马宁

马宁，1979年出生于辽宁省阜新市，中国足球裁判员。现为国际级裁判员，并执法中国足球超级联赛等赛事。执法风格以严格、出牌多著称。2016年11月5日获得2016中国平安中超联赛赛季“最佳裁判”。

中甲裁判出红牌后又给改判黄牌，如何评价黑晓虎的判罚？

我们抛开本场比赛的具体背景不谈，这个战例其实比较有代表性。

大家都知道，现在裁判界最热门的话题是“VAR”，即视频助理裁判。关于视频助理裁判介入比赛，需要满足四种情况之一，包括：进球和导致进球的犯规，球点球判罚或影响与导致球点球判罚的犯规，直接红牌，纪律处罚识别错误。经过一年多在全球各地的赛场上试用，上面这四种情况，唯有最后一条“纪律处罚识别错误”一条，很少见到，甚至几乎没有出现过。但这场中甲比赛的赛场上，就出现了这样的判例。只可惜，本赛季的中甲联赛没有引进视频助理裁判技术，而是采用“底线裁判”系统，因此本场比赛相关情况发生时，场面显得有些混乱和不连贯。

这个球，连被侵犯的球员都认错了“报复对象”，这也误导了裁判组的判罚。好在通过反复沟通，裁判组最终的认定是正确的，之前被冤枉的球员，冤情得以昭雪。该球员最终得到了黄牌，但其纪律处罚原因已经与“暴力行为”无关了，只是犯有反体育行为（在与对方发生言语争执时）。

唯一的遗憾是，之前有暴力行为的球员，其犯规动作被错过了，这可能和后续场面太过混乱，对裁判组的判断造成干扰有关。

看来，中甲赛场也需要VAR，它的存在确实可以减轻裁判员的压力。下赛季，视频助理裁判会登陆中甲吗？

根据规则裁判员可以在比赛重新开始之前改变自己意识到的或其他裁判员告诉他的不正确判罚。

但是白队8号与红队8号之间的冲突，可以让裁判员对红队8号出示红牌吗？显然够不上。而红队39号的暴力行为却为什么不给红牌？从这当中可以看出，黑小虎给红队8号的红牌不是给错队员了，而是对红队8号的犯规程度估计错误，从而与其他裁判商量后，收回红牌又给了一张黄牌。因为这两张牌都不是对之前红队39号打白队8号脸的犯规进行处罚。

当红队39号队员用手打白队8号队员的脸时，黑小虎鸣哨吹罚了犯规，说明他很清楚的看到了这个犯规，但为什么不给红队39号队员红牌，只有他自己知道！这是一个非常明显的漏判红牌。是睁眼瞎，还是满脑子浆糊，还是有其他的原(LI)因(YI)，就不得而知了！

足球规则允许主裁判改判，红牌改黄牌也可以。但这种现象在国际足坛中很少见，暴露出主裁判黑晓虎的职业素质有待提高。

5月30日，深圳佳兆业主场3比2逆转击败呼和浩特，上半场发生了荒唐一幕。

第41分钟，内蒙古中优球员李根，在带球推进过程中被深圳球员甘超和叶楚贵夹击放倒。起身后的李根与叶楚贵发生冲突，双方手中都有推搡动作。由于争执地点在替补席前，客队教练和球员都涌入球场，导致现场一度陷入混乱。主裁判黑晓虎向叶楚贵直接出示红牌，给李根出示了一张黄牌。被推在先的叶楚贵十分愤怒，他几乎是被三名队友拉扯回了更衣室。但戏剧性的一幕发生了，在与边裁和第四官员现场沟通交流后，黑晓虎做出了改判，他将叶楚贵的红牌改判为黄牌，已经回到更衣室的叶楚贵，又重新回到了球场继续踢完比赛。

诚然，按照足球比赛的规则，主裁判可以在比赛过程中当场改变判罚，也就是说黑晓虎的判罚在理论说得通。但比赛中取消红牌，在绿茵场还是十分罕见的，这恰恰体现出主裁判的职业素养低下。黑晓虎此前在中超执法中的争议判罚就不少，他的这次判罚再次引来了不少非议。

2010年，黑晓虎首次执法中超赛事，五年后成为中国足协重点培养的主裁判。2016年初，他晋升为国际级裁判。不过，同年9月26日，中国足协裁判公示的2017赛季国际级裁判员名单中，黑晓虎被降级成了国家级裁判。他并没有能通过亚足联的相关测试，无法成为亚足联的精英裁判。

对于黑晓虎的“惊世之举”，深圳队主帅卡罗表示：“我是尽最大努力去尊重裁判的，一切都服从裁判的判罚。可能有一些东西，某些方面会犯错，但我一切都听裁判的，我尽最大的努力尊重裁判。”

为什么在中超，中甲联赛中有些裁判在吹了黑哨之后足协不但不处罚还要袒护呢？

因为就这些裁判已经是国内顶尖水平了 从业人员并不多。而且许多裁判其实是兼职的，很多都是大学体育老师。是人就会犯错，不过裁判的错误会被无限放大。在电视机前我们有最好的视角，但场上裁判可能真的是没看到。 足协护犊子可以简单理解成，都给骂跑了，就真没人当裁判了

解释驴唇不对马嘴！裁判会出错，无可过多非议。然屡屡出错，那就是已无执法资格！该下岗，这是正理。裁判少，好点的，能顶班的更少，培养一个不易，是客观事实，但你裁判是正当工作，是场上法官，屡错就是足球场上杀人越货！就不配做这工作！宁缺也不能烂！假如裁判好比医生，护士，你诊断出错害性命，护士打针输药错，同样是杀人酿人祸！如果这种医生，护士，也说犯错难免，也说培养出一个不易当理由，那么正义何在？天理何在？一支俱乐部，一支球队，一个球员，还更有万千观客，都是投入巨大，都是千苦百难，都是花钱看球，你一个裁判场上执法不公，错误，这损失，这打击，它队，它人怎么承受？凭什么一执法错，害了众体？！自解说我裁判不易？自解说我们犯错正常？..这歪理站得住吗？不但站不住，是恶上加恶！不公有错还有理由，害它人正当利益还百般诡辩，就是罪恶！

我们认为某一场球是黑哨，管哨。认为很简单，可是要有证据。如果没有证据，凭空想象，那想让让足协定罪真是太难了。

任何人都有自己工作失误的时候，裁判肯定也有。但是如果足协大张旗鼓的公布了裁判的失误，然后上纲上线。对中超裁判一次重大的失误禁赛几个月。

那我能说，再重新选出来的裁判业务水平很有可能还不如失误的哥几个呢。现在能在中超吹罚的大部分都是足协重点培养的裁判，你说把这些重点培养的人都禁赛了，剩下的从中甲提拔上来的就一定比他们强嘛。要是又出错了，又禁赛怎么办?这就行成了一个恶性循环。越出错越禁赛处罚，越处罚越出错。没法吹了这比赛。

所以足协的态度就是，工作失误可以理解，没有原则型问题能护着就护着。现在这年头优秀裁判和优秀球员都是奢侈品。不能因为一次两次工作失误就打入冷宫。不知道还需要多少年才能再培养一个这样的裁判呢。

黑哨，不处罚反而袒护，这种情况分两点说。一是所谓足球判罚争议国内外都有，而认为是黑哨的大多都是本方球迷当地媒体，球迷出于喜爱不太客观，媒体很多都是为了赚流量大写特写。足协对争议判罚的界定有些复杂的程序，都是谨慎的态度。

二是国内足球水平低，裁判水平也不一，尽管这样能判罚职业联赛的裁判也不是很多。足协的原则明确:没有重大判罚失误，没有造成恶劣影响的基本不处罚，或从轻处罚。

处罚裁判等于足协自己断了自己的财路。正是因为裁判员无下限的犯错有些不理智的球员，教练，俱乐部官员才会发表对裁判的不满，足协才有各种理由开罚单捞钱。如果把裁判处罚了就没有人发表不满了，请问足协领导的奖励从何而来。

活久见！中甲视频裁判用A4纸比对判断是否越位，对此你怎么看？

谢谢您的邀请！好久不关注中甲了，结果还真有大件事！3月30日中甲联赛第3轮，黑龙江作客上海申鑫。比赛过程中出现了争议判罚要看视频，结果视频判罚看不清楚视频画面，于是用A4纸进行比划，结果还真划出结果来了。只是，这一判罚引起的争议更精彩，网站全发酵了！

比赛进行到第57分钟，黑龙江队边路传中，王子铭头球攻门被门将挡了一下，另一名队员补射破门，但被裁判吹掉了。球员一争议，主裁判就去看VAR。但导播画面看到，裁判本来想看王子铭射门时黑龙江队补射的队员是不越位在先。但通过转播镜头无法看清楚，也难以判断是否超位。这个时候，视频裁判就发挥了主观能动性，别出心栽地顺手拿了张A4纸比划了一下越位线，看着像，于是就判越位了，于是进球无效。

看了这一幕，脑洞不得不大开。我一下子就想了两个有趣的场景：

第一、要是没有A4纸咋整？当然，我的意思是没有纸，而不是A3A8之类的纸。或者是一张报纸，甚至一根烧火棍，是不是也可以当作观察是否越位的度衡量工具？又假如，连烧火棍都没有，是不是可以拿手机比划一下也行？如果啥都没有，直接用拇指比划一下，就像当年八路军打鬼子，伸出拇指，闭起一只眼睛瞄一下，然后说行，就这么干！

第二、足协是否进行过视频裁判的培训？我怀疑没有。要不就是培训的时候课堂纪律没人管，兴许这位仁兄当时睡着了与周公云游四海了，又或者跑到外边玩游戏去了，总之没认真学习。要不，视频画面看不清，竟然拿张A4纸也行？这种玩笑，也只有中国足球、中甲才配得上！

还有一点值得参考的资料，据说这名视频裁判上一轮中甲比赛中，同样执法黑龙江的比赛的视频裁判。而黑龙江外援楚库被主裁判红牌罚下，而主裁判同样是在这位仁兄的视频帮助下完成了对楚库的红牌判罚。不幸的是，同样引起巨大争议。

我觉得，足协领导这段时间比较忙，也比较辛苦。主要是中超第二轮建业与鲁能的比赛裁判问题引起了巨大的争议，鲁能俱乐部和山东省足协联名申诉，还有球迷拉横幅。后来，中国杯，卡纳瓦罗带队两战两负积分垫底，又是轩然大波。直到现在，国家队主教练似乎还没有个定论。这还没完，U19又来惹事，越南青年报杯，前国脚带领的U18B，输完泰国输越南，直接回应了范志前6年前那个经典预言。更有趣的是，一个U18B球员换衣服时不小心将巨大的的肚腩曝光，网络又是一阵惊天感慨！

可你工作再忙，也得考虑安排好裁判的工作啊。不懂得回避缺席也就算了，让裁判用A4纸作标准，这是哪沟子的泥巴啊？实在不会用，可以不用啊！人家欧冠都没用，也没人说人家落后嘛！你中超中甲这么先进、这么有钱，可先进设备不会用，岂不是当摆设、烧火棍？

足协，有黑龙江网友说，以后别这么费您心了，经他们输几个他们就输几个，只是早说跟他们说。听了这话，您有啥想法呢？

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！）

说好的高科技呢？这么先进的系统放在我们这里竟然成了摆设，我们中甲视频裁判竟用纸对比越位线，真的是活久见啊！

今天下午中甲联赛上海申鑫对阵黑龙江火山鸣泉，在比赛进行到57分钟的时候，毛开宇补射命中一球，但是当值主裁似乎听到耳机里视频裁判提醒，然后宣判这个球越位在先进球无效。而让人更加错愕一幕出现视频回放的时候，视频裁判回看这个球的时候，竟然用A4纸放在屏幕上比划越位线，随即就草率判定进球越位了。

我们的视频助理裁判在判定这粒进球的时候，当着直播镜头的画面，直接用A4纸放在屏幕上比划的方式来裁定，这样的方式真的值得商榷啊。我们再来看回这个进球是否越位。从慢镜回放来看，王子铭头球抢点的时候，毛开宇显然不在越位位置，因此裁判组这个吹罚存在巨大争议。

这样看来用A4纸比划也没用啊，放着那么好的技术来避免冤假错案，我们依然用手比划这种方式让冤假错案继续上演，那我们联赛当初引进VAR系统是当摆设的吗？最终上海申鑫主场2-1逆转黑龙江火山鸣泉，如果这个进球被判有效，那比赛结果又会是什么样呢？这个错误真的值得裁判组好好深思总结下了！

到此，以上就是小编对于2017年中甲裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017年中甲裁判的4点解答对大家有用。