足球明星赛*=*足球明星赛罗的简介

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球明星赛的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足球明星赛的解答，让我们一起看看吧。

足球中为什么没全明星赛？

谢谢邀请。

一，成功的全明星赛：ＮＢＡ全明星赛。ＮＢＡ是个篮球商业联盟，可以说是一个企业，品牌就是篮球，所有的球员、教练、经理都是这个企业的雇员，经过长时间的运营，为的就是篮球这个品牌，ＮＢＡ全明星赛很好的对这个品牌做了宣传和推广，成熟而有效率，并且也形成了比较成熟的制度、体系和运行机制，带动许多国家的篮球运动发展，很多国家都有篮球全明星赛，比如：中国、韩国、日本、菲律宾等等。

二，足球运动。

１、足球发达地区在欧洲，全世界绝大多数优秀球员都在欧洲踢球。欧洲的足球运动发展非常成熟，赛事众多，每个国家都有自己的联赛、杯赛，并且在全欧洲范围内还有各种比赛，什么欧冠、欧联杯，现在又有了欧洲国家联赛。顶级球星（能参加全明星赛的球员）基本都五大联赛踢球，并且球员流动相当频繁。可以这么说，欧洲的足球也点打破国家的界限了，而五大联赛的顶级球员又不一定是本国的，在这种情况下，哪个国家要想弄一场全明星赛，最缺的就是配得上全明星的球员。全明赛的一个最大特点是商业化，所以搞全明星赛，不如搞全欧洲的明星赛，所以有时我们会看到慈善赛、元老赛什么的。至于说哪个国家搞全明星赛，我还真没见过，有没有我也不知道。

２、说说中国足球。早些年中国足球有过南北明星对抗赛，这些年也没有了。要说中国足球没有全明星赛，一个最大的原因是中国足球的口碑不好。在普通老百姓的眼里，中国足球只是一个令人遗憾、愤怒、期待、失落……各种情绪杂糅在一起的一个谈资，职业化这么多年，中国足球运动员个个腰缠万贯，出则住五星，行则香车美女，吃则山珍海味，成绩却惨不堪言。与球迷的互动不够，与老百姓的亲密度不够，使得他们的商业化价值极低，这如何搞全明星赛啊。还有一个原因，中国足球运动员的技术、团队意识、精神意志等等，都不符合全明星的气质，这不用我多说了，球迷看足球全明赛看的是啥？不仅是漂亮脸蛋吧……哪个赞助商也不能拿钱不当回事不是。

足球世界里还是有全明星赛的，只不过没有NBA全明星赛那么大的影响力罢了。

同样发源于美国的MLS全明星赛，在曝光度和商业性上已经领先同类型赛事很多，但仍然常被视为“鸡肋”。相较于赛事本身，“争议不断”似乎才是MLS全明星最核心的元素。

第一个争议就在于对手是谁？不同于NBA，尽管MLS也分东西部，但全明星赛的对阵双方却不是东部VS西部，而是全联盟选出一套阵容对阵MLS委员会邀请的世界豪门球队，而问题就是出在了这。

说的是世界豪门，可罗马、热刺这种经常止步欧冠小组赛的球队也没少被应邀参赛。也难怪2016年MLS全明星赛的胜者阿森纳会在官方的推特上调侃自己的同城死敌：“很抱歉，全明星队，这是一支你们无法战胜的北伦敦球队。”（2015年夏，热刺1-2不敌MLS全明星队）。

说完了对手，再说自己，就拿首发阵容人来说，光是选这11个人引发的话题，几乎就能用掉美国人一个月的流量。同以往NBA全明星的筛选方式一样，MLS全明星赛的首发阵容由球迷投票产生，而全明星队的主教练则负责挑选其余球员。

2015年夏天，MLS全明星队名单自一出炉便遭到了大批网友的炮轰，在这份名单中，彼时尚未代表洛杉矶银河和纽约城踢过一场比赛的杰拉德和兰帕德被委员会特批入选，不少球迷认为MLS委员会只顾商业效益，忽略球迷的票选结果。有趣的是，在2016年MLS全明星赛中，英格兰“双德”竟然离奇落选，不知是不是为MLS委员会去年的激进之举背了锅。

足球你划分不了，大家所处联赛不同，对抗由头都没有，篮球还能东部西部，足球怎么分？还有足球市场太大，足球明星太多，欧洲五大联赛，就连中超也有球星，怎么选？要是大家一人一票，我国武球王应该能首发，你感觉这样子质量的全明星会得到认可么？足球一般都有一个队伍的纪念赛

关于NBA总裁肖华对于取消全明星赛，缩短赏规赛赛程，你怎么看？

近日，NBA总裁亚当肖华公开讲述了他的一些关于NBA的改革措施，其中就包括取消全明星赛和缩短常规赛赛程。在我看来这种改革还是很富有创造力的。

如今NBA全明星赛已经渐渐地失去了它往日的光彩

尽管联盟近年来尝试了很多补救措施，比如增加扣篮比赛的观赏程度，组织名人赛，把新秀挑战赛改为世界队对阵美国队，让得票最高的两位队长自己组队进行对抗，增加全明星正赛获胜者的奖金用以增加比赛的强度等等，但全明星周末已经不像以前那么有趣了。

按照萧华的想法，他是想在取消全明星周末的同时，在赛季中或赛季前增加一个小型锦标赛，各球队将再争夺一个单独的冠军，就像现在各国的足球赛事一样，除了有联赛，还有各种杯赛。

其实，这的确是一个大胆而富有创造力的想法，这无疑会增加NBA比赛的关注度，就像现在的欧冠联赛一样，这会大大增加世界各国的篮球迷关注NBA赛事。

另外，这对NBA各支球队和球员也是一种激励，他们除了要追逐总冠军，还有一项荣誉可以满足他们的好胜心。 NCAA的疯狂三月体现了这种锦标赛的价值。

肖华还考虑稍微缩短常规赛，目前正讨论的是70场比赛的赛程，这就意味着每支球队必须放弃6场主场比赛，当然这就会造成球队收入的减少，联盟必须想办法弥补各队的损失，那么上面提到的小型锦标赛将是一个很好的挽救方式。

如果真的把赛程缩短为70场，相信联盟会减少很多的球员伤病，那么相应的每场NBA比赛将会变得更加激烈，我们也将会欣赏到更具观赏性的篮球比赛。

当然如果要实现肖华的构想，还有很多的问题需要解决，但如果这真的能够实现，篮球这项运动恐怕将会改变。

喜欢的朋友可以关注一下，也可以在评论区分享您的观点！

兜兜体育资讯

表示不同意，没有全明星的NBA，将大大影响球迷对NBA的期待，球员也不会再为了进入全明星阵容而努力，这样只能带来消极的结果，为什么大家说现在全明星不好看了呢？还是肖华的组织能力和对NBA的掌控不到位！

至于说缩短赛程，为什么？因为现在垃圾比赛越来越多，漫长的赛季除了强强对味值得关注，其余比赛根本没有以前的激烈程度和观赏性，为什么？因为抱团盛行，三分盛行，小球盛行。强队有三个，四个甚至五个巨星球员，弱队呢？要么没有，要么只有一两个明星球员，差距太大，所以导致根本没有对抗性更别提观赏性了，更别提再有几个球队赛季初期就开始摆烂，那对于球迷来说，整个赛季就是枯燥无味的，所以肖华想缩短赛程，其实这根本解决不了现状，如果不解决抱团问题，平衡各球队实力，那即使是缩短赛季，也难以挽回收视颓势！

不太可能发生。

首先全明星赛从以前的东西部对抗赛，变成东西部队长选人，收视率下降原因有很多，但绝对不是明星赛本身的问题，取消是不会取消的，以后应该会继续改革直到找到大众喜欢的模式，或者以其他的形式代替明星赛，但是明星赛是绝不会取消的。

至于缩短赛程实际情况可能比取消全明星赛更难实现，首先在美国有四大联盟橄榄球、棒球、冰球、篮球，NBA和另外三个体育联盟相比受关注度并没有什么优势，在整个联盟受益值上看橄榄球和棒球都是在美国有较高关注度的赛事分别有130亿和95亿，而NBA的联盟收益仅仅只是棒球联盟的一半多一点而已，关注篮球的球迷应该都知道联盟30支球队，大部分的球队运营都不好，在这种情况下继续缩减比赛赛程，对整个联盟的收益和关注度都会受影响，毕竟NBA是一个商业联盟。

谢谢邀请！

缩短赛程，可以提高联盟的综合效益，没必要打82场，人力物力财力，利息最大化，现在是大数据的时代，联盟会估算出多少场利益最大化。

然后呢，可以减少球员受伤的概率，身体更健康，体力更好，能奉献更好的比赛。

取消全明星，是因为现在全明星收视率下降厉害，太惨淡的收视率，不止赚不到钱也影响了联盟的声誉。现在大家都能看得到，正赛的时候都在扔三分，完全没有对抗，意义在消失。

取消之后，正式比赛的时间更多了，更有利于发展。

取消赛程和全明星，更大的原因是有可能要扩大规模，增加球队。个人猜想

京媒直言：国足连续3场热身赛出现失误，狂吞6弹，后防不稳，里皮阵容难选，你怎么看？

谢谢您的邀请！国足到达西亚之后已进行了3场热身赛，分别是1-2伊拉克、1-1约旦，5-3瓦赫达，在取得7个进球的同时，防线也丢了6球。因此有京媒直言，国足后防不稳，里皮阵容难选，我觉得京媒此时简直是添乱、鸡鸡歪歪、糊言乱语！

不能说热身赛就只能是“热身”，但胜负的意义真的不是很大，不必太过看重。特别是在曾诚、李学鹏先后因伤离队，张鹭也极有可能还是因伤离队的情况下，大赛马上就要开始了，还能要求国足拼尽全力、每球必争么？万一再有哪个伤号出现，岂不是得不偿失？历次世界杯，均有一些国家的主力球员因赛前训练或热身赛受伤而不得不遗憾退出，这对球员本人和国家队而言，都是巨大的损失。

媒体也好，球迷也罢，似乎一直在诟病里皮所谓的阵容未定。其实，在里皮的心里，早就筛选出了国足的主力阵容。但他显然不会一直以主力阵容进行热身赛，他还要考察替补球员、主力替补球员，甚至主力替补的替补球员；或者演练各种阵型以应对不同的对手，或者场上出现各种情况时的种种应对之策。不说狡兔三窟，至少不能吊死在一棵树上吧？这点道理，不知道媒体是真的不明白还是装疯卖傻吸人眼球？

比如说这第三场热身赛，对手只是阿联酋的一支俱乐部队，还是年轻球员为主，基本上相当于中超的苏宁或者权健的预备队水平，可为什么国足还会丢3球呢？我认为，一是里皮明确要求队员千万以不能受伤为提前，至于对手的进攻，能防则防，防不了的也不必强求——这有点像NBA的明星赛，CBA也有类似的明星赛，只是玩的太假，太难看。二是故意露怯给对手看，让对手都相信国足防守不力、漏洞百出，从而放松警惕，贸然进攻。这也是一种战术，我都说了多次了，这叫拖刀计。

竞技体育并不是一个教练能决定胜负的，足球运动更不是某个教练和球员就能决定胜负的，需要一个优秀的团队持之以恒的努力，成为一个尽可能优秀的体系，加油国足，坚信终会成功

梅罗时代已经接近尾声，有多少人渴望他们同场竞技？

其实我相信所有的球迷都想看一次梅西和C罗玩一次配合，但是估计是没什么机会了。

绝代双骄来形容二人绝对是不过分，而俩人也在西甲乃至世界都是把对方视为最大的竞争对手，无论是战绩，进球数甚至连工资都被拿来比较，而除了梅罗至今没有第三人可以撼动俩人的位置，虽然现在足坛新人辈出，但最终还是看梅罗二人转。之前斯奈德里贝里曾有机会撼动他们的位置，但是对于欧足联来说二人都不够顶级，只有梅罗才算是顶级。

至于合作，我觉得基本是无望了，虽然我也想要看他们合作，甚至是业余友谊赛来那么一次也可以。但是俩人私生活是没有交集的，之前碰到不打仗都不错了，还能在一起踢球？虽然现在年龄大了碰到老对手会寒暄一下，但是也还是没有任何机会可以看他们在一起配合一次。

我现在也只能期望洛杉矶银河发动感情攻势招揽梅罗来安度退役时光，C罗有可能，但是梅西就没多少机会了，梅西自己也曾说退役前会回到阿根廷踢球，在阿根廷结束自己的足球生涯。

总的来说想看到俩人配合很可能是看不到了，但是梅罗的对决也正是球迷们最津津乐道的地方，只有强者之间的对决才会让比赛更有意义，至于配合，那就留下咱们的幻想之中吧。

谢谢邀请，足球江湖纷争不断，但第一梯队仅有梅罗二人，俗称绝代双骄。今年的俄罗斯世界杯或许是梅罗二人最后封王的机会了。

看到题主的问题，相信很多球迷朋友都会有过这样的想法，如果把梅西和C罗放在同一支球队，银河战舰皇马加宇宙队巴萨，感觉就像漫威电影，灭霸吊打全宇宙的超极英雄。不过强强联手，1+1≥2吗？我们可以设想一下，如果梅罗同队会怎样？

首先主教练选择

任何一支球队，在拥有梅西和C罗的情况下应该都无法完全约束梅西和C罗，只能根据二人的技战术状态进行安排，甚至二人可以不参加防守。但是如果二人都在同一支球队，那就要有一位镇得住场，具有绝对更衣室话语权的教练才能约束住梅罗，让二人心悦诚服服从安排。不过主教练该选谁，大家可以留言讨论一下啊！

其次是战术核心

绝代双骄同属一队，谁会是球队核心呢？皇马中场双核，曼城双核心，均是中场球员，他们在场上可以配合推进，但是，梅罗二人却是锋线球员，由谁去作为进攻核心，终结比赛的射门由谁来完成，毕竟二人在球场上，队友看到二人周围没有防守队员时，基本都会把球传给梅罗，完成进攻。如果二人同在场，梅西喂饼，C罗吃，但是要知道C罗拿球很多时候就是直接突破打门，配合少，对于梅西的破门数据来说影响很大，所以二人配合也需要有人负责沟通。

最后是球员配置

梅罗在场，需要中场球员的配合分球，梅西在巴萨有哈维，小白，布教授，C罗在皇马有克罗斯，莫德里奇，本泽马做球，如果梅罗同场，也需要球员配置，抓住机会传球。

所以，综合来看，梅罗二人如果想在同一支球队踢球，最重要的还是人的因素，主教练的选择很大程度上决定了球队的胜利，在拥有梅西和C罗的球队必须要有一位具有更衣室话语权的教练才能让二人心悦诚服的服从安排，梅罗配合将横扫足坛。让1+1＞2。

Ps:以上纯属个人观点，如有不同看法欢迎留言讨论，图片来源于网络。

到此，以上就是小编对于足球明星赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球明星赛的4点解答对大家有用。