视频裁判*=*视频裁判是vr还是var

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于视频裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍视频裁判的解答，让我们一起看看吧。

2021中超没有视频裁判吗？

2021年中超联赛安排有视频裁判。

北京时间4月30日消息，2021赛季中超联赛第3轮裁判选派结果公布。牛明辉执法沧州雄狮与重庆两江竞技的比赛。黄翼掌哨河北队与天津的比赛，上一场掌哨河北队比赛的新疆裁判麦麦提江成为本场比赛的视频助理裁判。

如何看待足球比赛启用视频裁判？

个人认为目前启用VAR技术是好事，欧洲五大联赛的效果还有待观察，但是对于中超来说，还算是个不错的选择。毕竟在中超现阶段来说，公平正义比比赛流畅度更重要。

中超这次也算吃了螃蟹，率先启用了VAR技术，不过这也是大势所趋。今年的世界杯也将启用该技术，中国足协还真是难得办了一件好事。

现在每场中超基本都会使用2-3次视频裁判技术，因为裁判很难在有视频裁判的情况下完全相信自己的判罚，在有争议的情况下，很难顶住压力，这也是未来裁判界需要解决的问题。

欢迎关注小苏侃球！中超亚冠国足，与您分享与足球有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

随着转播需求和硬件水平的不断提高，视频助理裁判（VAR）应运而生并引起了足坛极大的关注。近两个赛季，包括德甲、英超甚至是中超等各大足球联赛都先后对VAR进行试水，从效果上看，VAR的出现的确极大程度的的提升了判罚的准确性，但从社会各界的反馈上看，却是褒贬不一。

之所以会出现如此对立的两种声音，根本原因多出在当值裁判的身上。从字面上看，VAR（video assistant referees）中的assistant明确表明了这项技术应有的作用和地位--辅助、助理。但在具体操作上，因为当值主裁对于VAR使用频率把控不当，催生了诸多问题。

以本赛季英格兰足总杯第四轮利物浦同西布朗的比赛为例，当值主裁波森便在赛后因为对于VAR技术的使用不当遭到了英格兰足坛猛烈的炮轰。在该场比赛中，不知道是出于好奇还是对于自己执法水平的不自信，波森仅上半场便3次使用VAR技术，累计花费了长达8分钟左右的比赛时间，此举不仅严重的影响了比赛的流畅程度，更极大的干扰了参赛球员的情绪。

波森最无法令人忍受的一次操作发生在下半场，第48分钟，西布朗在前场获得一次角球良机，埋伏在禁区弧顶处的布伦特抽射打呲，皮球误打误撞飞向米尼奥莱，就在比利时门将将皮球没收之际，道森奋力一顶将球撞入球网。慢镜头显示，道森的射门也存在极大的冲撞守门员的嫌疑，就算波森对于身体碰撞的尺度交松，在布伦特打门的一瞬间，西布朗队包括道森在内的多名球员都明显处在越位位置上。面对边裁的屡次示意，波森竟然熟视无睹，仍然坚持使用VAR进行检验，结果自然不言而喻——啪啪打脸。

就像和尚念经一样，VAR显而易见是本好经，但和尚（主裁）才是那个起到决定性作用的因素。视频裁判技术的未来，不仅关乎科技，更关乎人。

足球是否需要引进视频裁判，一直以来都是许多足球界人士争议的话题，对于这项革命式的举措各国足协管理者有赞有弹。赞成引进的一方认为视频裁判可以减少误判的发生，保持比赛的公平公正；至于反对的一方则认为过多的依赖视频裁判，会降低比赛的流畅度，影响球迷的观赏。

其实，随着足球比赛的节奏不断加快，比赛中出现误判在所难免，毕竟执法裁判也是人，他在场上用肉眼不可能随时准确无误的对每一次犯规或者疑是进球做出判罚。管理者们始终在探索如何减少误判的发生，除了不断提高裁判的执法水平，近几年来还增加底线裁判和引进鹰眼技术，这些举措都大大减少了误判的发生。

然而，这些依然无法满足足球运动的快速发展，视频裁判的想法应运而生。本赛季，德甲首次引进了视频裁判，在不少的场次中，它的确发挥了至关重要的作用，给当值裁判面对争议时能提供有力的参考数据。随着德甲铺开使用，欧洲主流联赛再一次把是否引进视频裁判提上了议程。

特别是前段时间巴伦西亚与巴萨的比赛中，梅西“打进”一球，可是当值裁判判罚进球无效。通过慢镜头显示，梅西的皮球显然已经越过门线，这是一记名副其实的误判。赛后，梅西的“进球”成为了外界议论的焦点。西甲主席特巴斯就希望下赛季西甲能引进视频助理裁判(VAR)，认为这将有助于避免像梅西这样的进球被错过。“西班牙和全世界都看到了这个进球。”他说，“如果我说这不是一个进球，你就会说我是个盲人。这的确是个进球，没有别的，我们希望下个赛季我们能解决这些问题。我们要去工作，这样下个赛季我们就有了VAR。”

尽管有人会对引进视频裁判持反对态度，但是从目前发展来看，视频裁判将主流，相信未来越来越多的联赛会考虑引进视频裁判。前不久，我们的中超联赛也传出要引进视频裁判的消息，毕竟，我们中超部分裁判的执法能力的确不敢恭维，这也导致了许多比赛纠纷的发生。

最后，小编还想唠叨一句，视频裁判对裁判的判罚会提供最有力的参考，如果裁判们过分地依赖视频裁判，那么，足球比赛会不会又走到另一个极端呢？这个，还是需要管理者们思考的问题。

2017年IFAB决定在欧亚主流联赛的顶级赛事中推广视频助理裁判，包括德甲、意甲、葡超、韩国K联赛和美国大联盟等。2018年中国足协斥资2000万，在中超比赛中引入视频裁判VAR。

视频裁判，就是对比赛中的一些争议球进行回放，包括球员的一些没有被裁判发现的犯规动作，保证比赛的公平性。现代足球比赛除场上主裁，两个巡边员外，还有你中线附近的第四官员，协助主裁判进行比赛判罚。而视频裁判并不仅仅是简单的一个摄像装置。它的背后有一个庞大的团队在支持，具有一整套的辅助系统。

视频裁判除了可以增强门线技术的判罚准确性外，还可以准确核实球员的犯规是否值得红黄牌，关键球是否越位，点球是否正确。甚至可以在人多腿杂时，帮助主裁确定应该给谁掏牌。

这一技术的运用，大大保证了比赛的公正性，但同时也对比赛的连贯性产生了破坏。主裁对判罚拿捏不定时，中断比赛查看视频，通过耳机与技术组沟通，使得比赛无法连续，破坏比赛的观赏性。

在本赛季中超第一轮，贵州恒丰与江苏苏宁的比赛中，出现了有意思的一幕。下半场60分钟，苏宁队特谢拉前场接队友传球，反越位成功，带球晃过守门员至门线抬脚破门。在特谢拉接球到破门这段时间，至少有10秒中之久，边裁一直未有动作。在球越过门线的一刹那，边裁哨声响起，示意特谢拉越位。后经过视频裁判判定，这是一个好球，进球有效。这位边裁可谓机智，自己对是否越位不能断定，贸然举旗，万一没有越位必将招来口诛笔伐。而他选择在球入网后举旗，则是万无一失之举。如果视频回放确实越位，我举旗了，正确。如果没有越位，球已入网，进球有效。在电光火石之间能作出如此机智的选择，这名边裁智商100分。

足球启用视频裁判，目前中超已经运用了，但不得不说，效果是拒绝了误判，但同时也让裁判的功能变得越来越小，而且比赛的流畅性也得到了一定的限制，所以对于这个视频裁判，很多联赛都是官网。

中超联赛启用这个规则，也算首先吃螃蟹了，但利弊都十分明显，所以何去何从，也是不敢苟同。因为相对于网球的鹰眼，以及排球的挑战，都是十分成熟的，也是只有几次机会，而且作为回合制的比赛，停顿可以理解。而足球需要的是流畅，所以值得考虑。

不得不说，对于中超联赛的裁判问题，进行这样的尝试，可以理解，也有很好的效果，不然主场优势太过明显，裁判决定比赛的走势，也是太过厉害，所以一定程度上可以化解这样的矛盾，但从根本上，治标不治本。

所以，如何让比赛很干净，让实力说话，而不是场外因素，就十分必要，而提高裁判水平就必须提上议程，当然引进外国裁判，引入科技手段也是一个办法，但
足球本身就是不确定性，以及流畅的配合，那么不断的中断，观赏性就大打折扣，同裁判也会更加的依赖视频裁判，畏首畏尾。

所以公平和精彩，也是一对矛盾，而裁判的水平就是解决之道！

后三轮中超引进欧美裁判和视频裁判！你有何看法？

每逢赛季末，联赛难免会出现争议判罚的高峰期，这不只局限于中超赛场，五大联赛同样有此境遇，在这个敏感时刻，足协聘请欧洲裁判、采用视频裁判可谓双管齐下，能够做大程度确保联赛收官阶段的公正、公平。

其实裁判问题一直是困扰中超联赛走向职业化的一个屏障，虽说近几年，中超愈发火爆，影响力扩大数倍，但争议判罚也伴随个支球队间的激烈争夺成倍递增。本赛季，围绕裁判的话题从未停歇，其中点球、红黄牌误判以及误判之后出现的找平衡现象，充分显示出了中超裁判员业务能力的不足。

如今联赛大幕即将落下，争冠保级之争惹人注目，足协决定引进欧洲裁判执法最后三轮联赛，是一个十分明智的决定，一方面，欧洲裁判可以有效避免偏哨的出现，同时，他们的执法能力与大局观将会为比赛增添一份流畅性，观赏度自然大大提升。

此外，足协还将引进视频裁判，这项技术从诞生开始便惹来众多非议，毕竟误判、错判是绿茵场上的另外一道风景，但倘若不加节制，就要另当别论了，至少当下的中超裁判还难以挑起大梁，每轮联赛的误判数无法控制在合理的范围之内。如此一来，在中超赛场引入视频裁判的作用性要远远大于当下五大联赛的试点，再加之更加职业欧洲裁判坐镇，势必会将争议压缩至最小，让志在争夺冠军、亚冠席位的球队能够排除外因干扰，保级之争也会因此变得更加干净、透明。

有消息称后三轮的中超要引进欧美裁判和视频裁判，现在已经进入到了冠军争夺的白热化阶段，一次判罚就有可能彻底改变本赛季中超的争冠形式，而且这赛季我们的本土裁判执法水平实在是很难让人信服，那么引进视频裁判和欧美裁判，就变成了一件顺理成章的事情。

几乎每一轮的中超都会出现争议判罚，有的裁判的判罚尺度也让人不解，而且他们控制比赛场面的能力也实在是让人无语。联赛的转播费上去了，大牌的球星也来了，但是裁判的执法水平却这么差，那联赛想要提升和痴人说梦没有什么区别。

现在上海上港在积分榜上死咬着广州恒大，亚冠席位的争夺也非常激烈，这个时候用视频裁判，可以减少出现错判和误判的次数，而且这赛季关于恒大控制裁判的言论一直没有消除，那么用欧美裁判，用视频裁判，恒大的比赛或许就不会那么有争议性了。

本赛季的德甲联赛也开始启用了视频裁判，已经出现了多次主裁判要依靠视频裁判来进行裁决的情况了，不过弊端就是因为要用视频裁判，比赛的进程不得不暂停，这样球员们的状态可能会出现起伏。

最后三轮用欧美裁判和视频裁判，也侧面证实了足协对本土裁判执法能力的不认可和不信任，关键的时候，可经不起为裁判的错误背锅了。如果哪一天中超可以进入视频裁判，那将是历史性的一步，虽然要迈出这一步很难很难。但是我们期待这一天的到来吧，我们也希望中超可以成为世界级的联赛，在全世界范围内转播的时候，不再因为那些低级的错误，而被外国媒体群嘲。

到此，以上就是小编对于视频裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于视频裁判的3点解答对大家有用。