法布雷加斯 范佩西*=*法布雷加斯 范佩西。和小孩踢球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法布雷加斯 范佩西的问题，于是小编就整理了3个相关介绍法布雷加斯 范佩西的解答，让我们一起看看吧。

弗格森是怎么评价温格的？

弗格森是爵士!温格是博士! 一个是会买人 一个是会培养人 但是他们有个绝对不一样的特点，在曼连里面 爵爷是百分之百的老大，在他的球队没有更衣室老大《从卖走小贝，范尼，包括曾经的黑风双刹之一的约克》而法国老人则是温文尔雅 在霸气方面不如爵爷 不然加拉斯也没有那麼放肆了《阿森纳中後卫》他们也有一个一样的特点 就是慧眼识珠 爵爷的小小罗 纳尼 博士的 范佩西 法布雷加斯

如果温格退休，阿森纳会像曼联一样崩盘嘛？

以上都是调侃加自黑，说正事，曼联基础雄厚，穆里尼奥忙着抓内鬼，崩盘不至于，还可以让他折腾几年！阿森纳可经不起折腾，如今死敌热刺蒸蒸日上，阿森纳的生存空间被挤压，可不要重蹈覆辙！

欧冠变欧联，天还没塌下来！温格不除，枪手不兴！温格退休才是阿森纳复兴的开始！加大资本投入，效仿曼联夺取欧联杯重返欧冠，不然兵工厂阿森纳是没有曼联折腾的资本的！两三年就可能彻底掉队！

这个问题有待商榷，首先弗格森退休，曼联并未崩盘，只是困难重重，上个赛季也拿到了三个冠军，并依靠欧联冠军重返欧冠。在莫耶斯和范加尔时代，曼联的颓势，更多是表现在主场赛事，失去了传统的魔力，而对战强队，有莫耶斯时代的险些淘汰拜仁，更有范加尔时代的双杀利物浦，击溃曼城，阿森纳等代表作。当然积分榜排名不是那么好看，但距离崩盘一说，还有待商榷。

同样的话题，若温格退休，阿森纳也不会崩盘，因为相比于曼联以往的巅峰，以及现在的困境所形成的反差，阿森纳其实多年无冠，以至于现在温格即使退休，也不会有什么崩盘一说。相反的，温格下课，也许阿森纳会迎来转机，甚至复兴。

首先从成绩来说，温格带领的阿森纳自从2004年获得冠军以来，就再也没有染指联赛桂冠，而欧战也是多年来止步16强，除此之外国内杯赛拿了几个。在最重要的联赛冠军和欧冠赛场，阿森纳已经长年无冠，这一切不能不说是温格的罪过。

其次从战术来说，温格原本引领的英超技术流，是阿森纳立足于英超乃至欧洲的资本。但多年来坚持，反而成了一种牵制。因为球风偏软，导致气质也软，使得球队始终缺少一点霸气，那是亚当斯、维埃拉、亨利一代离开就失去的气质。

最后就不得不提到阿森纳的转会问题，阿森纳的更衣室，温差签这些老梗，无不说明问题。阿森纳的高层，温格都要为此承担责任，远的法布雷加斯、范佩西、纳斯里，近的厄齐尔、桑切斯，球队核心队长留不住，市场上的好手买不来，总是错过，难道这些不是温格的问题吗？

所以，就好像上赛季开始的，wenger out标语出现在世界各个角落，温格下课，似乎成为一种呼声。每当阿森纳的成绩不好，这种声音一定会出现，而且频率越来越高，声音越来越响。现在就看阿森纳的高层有没有这个胆识解雇温格，或者温格有没有这个魄力引咎辞职。倘若有一天温格下课，那么阿森纳迎来复兴，也不是奇怪的事。

第一，温格并没有退休，而是主动辞职。

第二，阿森纳都已经这副鬼样子了，还能再差到哪里去？弗格森于2013年退休时，曼联刚刚夺得英超冠军，处在一个非常高的位置，继任者莫耶斯面临巨大的压力。

如今阿森纳，已经连续两个赛季无缘欧冠，还能崩盘到哪里去？难道还要沦落为保级队不成！厄齐尔、拉卡泽特、贝莱林、穆斯塔菲、切赫这套阵容，怎么也不至于吧。

其实这些年，阿森纳一直处于高不成、低不就的尴尬之中，想要挑战欧冠资格、英超冠军，就必须加大投资提升阵容，而阿森纳大股东克伦克是个什么尿性，大家心里应该有数。

如今温格离任，并不是教授执教水平低下，而是球迷与俱乐部矛盾激烈所致，炒不掉老板那就只能拿主教练开刀。这跟中国古代皇帝昏庸无能，天怒人怨之下，就拿个大臣问斩一个鸟样…

作为温密，我想说即使有温格，我们也崩盘了。上一年未能进入前四，很多人觉得是个意外，但是这是有迹可循的。之前能进入前四，是因为阿森纳一直处于传统的big4中，而且足够稳定（没有曼联换帅的不确定性，没有切尔西的内讧，没有利物浦的颓势）。现在已经不是之前了，利物浦开始回魂，曼联有了穆鸟趋于稳定（而且比阿森纳有钱太多），切尔西也有阿布的卢布。但这些还不是致命的，致命的是曼城，经过曼奇尼，佩莱格里尼的指教，曼城已经成为英超顶级球队，两个联赛冠军足以证明，城的金元足球的强势，再加上本赛季瓜迪奥拉对曼城的改造，曼城已经开始了对英超的统治。除了以上四只球队以外，阿森纳的同城死敌热刺，青年近卫军的实力已经与阿森纳不相上下了。英超已经从之前的四大变成了现在的六大，也就是说有六只球队要争四。阿森纳不可能再像以前一样凭借着自己的实力与财力稳居第四，即使我们现在拥有温格。另外再说一点，就是英超的转播分成是大锅饭，最差的球队每年也能分到一亿的转播费，冠军也多不了多少，所以大家都是不差钱的主儿，都可以从其他联赛引进很好的球员，而吸引这些球员的最好砝码就是欧冠和高薪。阿森纳在这方面也不是最强的，所以也没有优势可言，尤其是对顶级球员来说。

最后来说说温格，老头儿不容易，遇到个抠门老板，也只能看菜下饭。但是老头儿的教练能力确实也不行了，别的不说，单说你的欧冠战绩近几年差的，就可以炒你鱿鱼几回了。思维的固化，温格作为教练，但却在管理层的独霸一方，本身就与现代足球，现代公司的发展模式相违背，你见哪家公司是打工的说了算的。

一个王朝的结束，总会有一段时间的过渡期。这种现象包括皇马，巴萨，曼联，拜仁等等豪门都发生过，阿森纳也不能幸免。

其实现在的阿森纳已经崩盘，接连输给保级队已经说明队内问题重重。温格固执的使用状态不好的球员，替补队员长期打不上比赛状态更差。如此恶性循环，能有什么好成绩？

再者，阿森纳近几年的引援太差了。作为一支英超强队，每年的转会竟然是盈利的，这不是什么值得称赞的事情。关键球员走了，换来一堆刮刮彩，造成一支球队长时间没有稳定阵容，拿什么争冠？以前都笑阿森纳争四，现在连争六都悬了……

个人觉得，温格也该退休了，再坚持下去恐怕晚节不保。阿森纳俱乐部高层若是再不加大力度改造球队阵容，这支豪门将步国际米兰的后尘！而且，后者至少还拿了欧冠才衰落，相比阿森纳要强多了。

如何看阿森纳陆续卖出张伯伦、桑切斯、吉鲁？

这个问题让人看起来阿森纳就像坑同行专业户了，但事实上这是一种巧合，而且利物浦和切尔西大败时张伯伦是替补出场了吧？吉鲁更是没出场，怎么能说阿森纳造成他们大败呢？

利物浦、曼联和切尔西购进阿森纳的三将都是求购，都是对应自己阵容补强，没有一个人是收留的。利物浦购入张伯伦是击败了切尔西，并且当时张伯伦是拒绝了阿森纳18万磅周薪的续约；曼联以姆希塔良交换桑切斯更是硬抢，击败的是财大气粗的曼城和给出高薪的阿森纳；切尔西冬窗一直在找前锋，从略伦特、克劳奇到哲科等等，最后把巴舒亚伊租借给多特蒙德才签下吉鲁。而且吉鲁对我厂忠心耿耿，如果不是为了参加世界杯都不一定肯走的。

阿森纳从夏天到冬窗，出售了几名球员给竞争对手，其实这很不科学，但是都是无奈之举，希望以后这样的交易不再做了，也省的坑利物浦们不是？

到此，以上就是小编对于法布雷加斯 范佩西的问题就介绍到这了，希望介绍关于法布雷加斯 范佩西的3点解答对大家有用。