葡超回放*=*葡超回放在哪里看

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于葡超回放的问题，于是小编就整理了3个相关介绍葡超回放的解答，让我们一起看看吧。

如何看待足球比赛启用视频裁判？

个人认为目前启用VAR技术是好事，欧洲五大联赛的效果还有待观察，但是对于中超来说，还算是个不错的选择。毕竟在中超现阶段来说，公平正义比比赛流畅度更重要。

中超这次也算吃了螃蟹，率先启用了VAR技术，不过这也是大势所趋。今年的世界杯也将启用该技术，中国足协还真是难得办了一件好事。

现在每场中超基本都会使用2-3次视频裁判技术，因为裁判很难在有视频裁判的情况下完全相信自己的判罚，在有争议的情况下，很难顶住压力，这也是未来裁判界需要解决的问题。

欢迎关注小苏侃球！中超亚冠国足，与您分享与足球有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

随着转播需求和硬件水平的不断提高，视频助理裁判（VAR）应运而生并引起了足坛极大的关注。近两个赛季，包括德甲、英超甚至是中超等各大足球联赛都先后对VAR进行试水，从效果上看，VAR的出现的确极大程度的的提升了判罚的准确性，但从社会各界的反馈上看，却是褒贬不一。

之所以会出现如此对立的两种声音，根本原因多出在当值裁判的身上。从字面上看，VAR（video assistant referees）中的assistant明确表明了这项技术应有的作用和地位--辅助、助理。但在具体操作上，因为当值主裁对于VAR使用频率把控不当，催生了诸多问题。

以本赛季英格兰足总杯第四轮利物浦同西布朗的比赛为例，当值主裁波森便在赛后因为对于VAR技术的使用不当遭到了英格兰足坛猛烈的炮轰。在该场比赛中，不知道是出于好奇还是对于自己执法水平的不自信，波森仅上半场便3次使用VAR技术，累计花费了长达8分钟左右的比赛时间，此举不仅严重的影响了比赛的流畅程度，更极大的干扰了参赛球员的情绪。

波森最无法令人忍受的一次操作发生在下半场，第48分钟，西布朗在前场获得一次角球良机，埋伏在禁区弧顶处的布伦特抽射打呲，皮球误打误撞飞向米尼奥莱，就在比利时门将将皮球没收之际，道森奋力一顶将球撞入球网。慢镜头显示，道森的射门也存在极大的冲撞守门员的嫌疑，就算波森对于身体碰撞的尺度交松，在布伦特打门的一瞬间，西布朗队包括道森在内的多名球员都明显处在越位位置上。面对边裁的屡次示意，波森竟然熟视无睹，仍然坚持使用VAR进行检验，结果自然不言而喻——啪啪打脸。

就像和尚念经一样，VAR显而易见是本好经，但和尚（主裁）才是那个起到决定性作用的因素。视频裁判技术的未来，不仅关乎科技，更关乎人。

足球是否需要引进视频裁判，一直以来都是许多足球界人士争议的话题，对于这项革命式的举措各国足协管理者有赞有弹。赞成引进的一方认为视频裁判可以减少误判的发生，保持比赛的公平公正；至于反对的一方则认为过多的依赖视频裁判，会降低比赛的流畅度，影响球迷的观赏。

其实，随着足球比赛的节奏不断加快，比赛中出现误判在所难免，毕竟执法裁判也是人，他在场上用肉眼不可能随时准确无误的对每一次犯规或者疑是进球做出判罚。管理者们始终在探索如何减少误判的发生，除了不断提高裁判的执法水平，近几年来还增加底线裁判和引进鹰眼技术，这些举措都大大减少了误判的发生。

然而，这些依然无法满足足球运动的快速发展，视频裁判的想法应运而生。本赛季，德甲首次引进了视频裁判，在不少的场次中，它的确发挥了至关重要的作用，给当值裁判面对争议时能提供有力的参考数据。随着德甲铺开使用，欧洲主流联赛再一次把是否引进视频裁判提上了议程。

特别是前段时间巴伦西亚与巴萨的比赛中，梅西“打进”一球，可是当值裁判判罚进球无效。通过慢镜头显示，梅西的皮球显然已经越过门线，这是一记名副其实的误判。赛后，梅西的“进球”成为了外界议论的焦点。西甲主席特巴斯就希望下赛季西甲能引进视频助理裁判(VAR)，认为这将有助于避免像梅西这样的进球被错过。“西班牙和全世界都看到了这个进球。”他说，“如果我说这不是一个进球，你就会说我是个盲人。这的确是个进球，没有别的，我们希望下个赛季我们能解决这些问题。我们要去工作，这样下个赛季我们就有了VAR。”

尽管有人会对引进视频裁判持反对态度，但是从目前发展来看，视频裁判将主流，相信未来越来越多的联赛会考虑引进视频裁判。前不久，我们的中超联赛也传出要引进视频裁判的消息，毕竟，我们中超部分裁判的执法能力的确不敢恭维，这也导致了许多比赛纠纷的发生。

最后，小编还想唠叨一句，视频裁判对裁判的判罚会提供最有力的参考，如果裁判们过分地依赖视频裁判，那么，足球比赛会不会又走到另一个极端呢？这个，还是需要管理者们思考的问题。

足球启用视频裁判，目前中超已经运用了，但不得不说，效果是拒绝了误判，但同时也让裁判的功能变得越来越小，而且比赛的流畅性也得到了一定的限制，所以对于这个视频裁判，很多联赛都是官网。

中超联赛启用这个规则，也算首先吃螃蟹了，但利弊都十分明显，所以何去何从，也是不敢苟同。因为相对于网球的鹰眼，以及排球的挑战，都是十分成熟的，也是只有几次机会，而且作为回合制的比赛，停顿可以理解。而足球需要的是流畅，所以值得考虑。

不得不说，对于中超联赛的裁判问题，进行这样的尝试，可以理解，也有很好的效果，不然主场优势太过明显，裁判决定比赛的走势，也是太过厉害，所以一定程度上可以化解这样的矛盾，但从根本上，治标不治本。

所以，如何让比赛很干净，让实力说话，而不是场外因素，就十分必要，而提高裁判水平就必须提上议程，当然引进外国裁判，引入科技手段也是一个办法，但
足球本身就是不确定性，以及流畅的配合，那么不断的中断，观赏性就大打折扣，同裁判也会更加的依赖视频裁判，畏首畏尾。

所以公平和精彩，也是一对矛盾，而裁判的水平就是解决之道！

2017年IFAB决定在欧亚主流联赛的顶级赛事中推广视频助理裁判，包括德甲、意甲、葡超、韩国K联赛和美国大联盟等。2018年中国足协斥资2000万，在中超比赛中引入视频裁判VAR。

视频裁判，就是对比赛中的一些争议球进行回放，包括球员的一些没有被裁判发现的犯规动作，保证比赛的公平性。现代足球比赛除场上主裁，两个巡边员外，还有你中线附近的第四官员，协助主裁判进行比赛判罚。而视频裁判并不仅仅是简单的一个摄像装置。它的背后有一个庞大的团队在支持，具有一整套的辅助系统。

视频裁判除了可以增强门线技术的判罚准确性外，还可以准确核实球员的犯规是否值得红黄牌，关键球是否越位，点球是否正确。甚至可以在人多腿杂时，帮助主裁确定应该给谁掏牌。

这一技术的运用，大大保证了比赛的公正性，但同时也对比赛的连贯性产生了破坏。主裁对判罚拿捏不定时，中断比赛查看视频，通过耳机与技术组沟通，使得比赛无法连续，破坏比赛的观赏性。

在本赛季中超第一轮，贵州恒丰与江苏苏宁的比赛中，出现了有意思的一幕。下半场60分钟，苏宁队特谢拉前场接队友传球，反越位成功，带球晃过守门员至门线抬脚破门。在特谢拉接球到破门这段时间，至少有10秒中之久，边裁一直未有动作。在球越过门线的一刹那，边裁哨声响起，示意特谢拉越位。后经过视频裁判判定，这是一个好球，进球有效。这位边裁可谓机智，自己对是否越位不能断定，贸然举旗，万一没有越位必将招来口诛笔伐。而他选择在球入网后举旗，则是万无一失之举。如果视频回放确实越位，我举旗了，正确。如果没有越位，球已入网，进球有效。在电光火石之间能作出如此机智的选择，这名边裁智商100分。

怎么看待韦世豪中国杯上的粗野断腿犯规？

在让人不可想象的输给泰国队之后，如果再输掉对阵乌兹别克斯坦的比赛，则国足将铁定再次在中国杯上垫底。而且做为国际A级赛事，国足如果再不停的输下去，则国足可能会丢掉即将开打的世预赛40强赛种子队身份。所以，昨天下午开打的中国vs乌兹别克斯坦的中国杯比赛是一场“输不起的比赛“。

我们都知道，国足的德行就是”稀泥抹不上光墙“，越是输不起的比赛越是能输个底朝天。果不然，国足昨天又再一次在主场0:1输给了乌兹别克斯坦.。

球是输了，其实也早在前天大家都猜到了肯定会输，因为乌兹别克斯坦的实力可是远在泰国队之上的。只是像我这样的中国球迷可能都抱着一种侥幸心里：万一赢了呢？

昨天的央视解说评论员说的很客观：”这个上半场和前天对泰国队的剧情一样“，上半场国足又丢球了，”而且今天的上半场还没有对泰国的那场踢得好“央视解说评论员说道。

踢得一团糟的国足队员们在场上到处”乱撞“而很难得到球权，整个上半场仅仅只有一次不太像样的射门机会，应该是踢急了眼的韦世豪在第36分钟倒地铲伤了舒库罗夫，主裁判出示了黄牌。从慢动作回放来看，这确实是一个很危险的犯规动作，存在断腿的危险。

看到场上踢得一团糟而且毫无赢球希望的中国队的表现，赛后很多足球评论人士及球迷几乎都把气直接撒在了韦世豪的身上，认为韦世豪的犯规不应该。新闻媒体的报道几乎千篇一律的对韦世豪进行了口诛笔伐。

韦世豪赛后也第一时间赶到乌兹别克斯坦下塌的酒店向舒库罗夫做了当面道谦。我相信韦世豪不是故意的，他没有故意伤害舒库罗夫的理由.因为舒库罗夫从那一方面来看都没有任何可以威胁得到韦世豪的迹象，所以韦世豪为什么要故意伤害舒库罗夫呢？

我认为，韦世豪做为一个场上前锋在长时间得不到进攻机会后想用凶狠的逼抢来展示强硬，想带动场上队友踢得更积极主动一些。但却伤到了舒库罗夫，这纯属一个意外。

我们不要再纠缠韦世豪了，应该把更多的精力放在中国队身上。韦世豪总比昨天球场上一些像散步一样的国足球员好。输球可以，但只要认真对待了比赛，输在技不如人上也没什么，但如果输在缩手缩脚、不思进取上，那还举办中国杯干嘛？

留给中国队的时间确实不多了，40强赛开赛已经不远了。我们应该把更多精力集中于怎样尽快提升国足的配合、技战术法和球队的建设上来，不要再在一个本没有恶意的意外犯规球员在个体身上浪费时间的注意力了。

从背叛鲁能那一天起，看出起素质极低，球技一般脾气不小，心态浮躁，短短几年换了4个球队，他追逐的是金钱不是足球!这种人是没有什么大出息的，因此建议开除国家队永不召回!

关于韦世豪恶劣犯规，关于中国杯，关于中国足球，关于中国足协，关于傅明：

1，正如董路直播时说的，太恶劣了。从小学到大学，学校运动会的口号:“友谊第一，比赛第二”，“更高，更……”

2，以后谁参加还来中国杯比赛？往死里整人家！谁还来？谁敢来？

3，二十多年前，留给中国足球的时间就不多了。如果二十年后留给中国足球的时间还不多了的话请问过了多少年？中国足球从输的脸红脖子粗，到输得起，到输不起，但输就输呗，再到输……

4，问，这么多年来有个叫中国足协的单位，干了什么？谁能罗列汇总下，不难发现，中国足协好事什么没干！祸害了好几代人。丢的是党中央的脸，恶心的是全国人民(含港澳台中华儿女)！

5，傅明，这个裁判。行为举止是一个正常人啊，怎么办那么龌龌龊龊的事？中国足协藏着掖着帮着，有什么难言之隐？丢不起人的样子每一个出来给大众球迷一个说法。就是意外怀孕了，也可以做手术打掉啊！怪胎，坏胎之中国足协，中国足球。坏了轮胎，怎么能跑的很远？

以上言论，恨铁不成钢。请不要屏蔽我，删除我。打字不易，为了国足的明天。

韦世豪在国外混不下去，跑回国内牛逼烘烘，韦世豪人品极差，没教养，没职业素养，论球技也没有，输不起，做为职业球员，你不能废人家呀！中国人的脸都被这个人渣给丢进了，裁判也是垃圾，为什么只给黃牌？这种奔着废人家的踢法应该直接红牌。全国球迷坚决要求，解散中国足协，取消中国男子职业联赛，封杀韦世豪，不这样处罚，中国足球永远都是这样好不了，永远都进不了世界杯。从重，从严，从快，封杀一两个牛逼烘烘的职业球员，中国男足今后才有前途，不从严处罚中国足球完了。

谢谢邀答

怎么看待韦世豪断腿飞铲？我们先来看看韦世豪自己怎么看待的，在赛后韦世豪接受了媒体采访。有媒体记者提问如何看待比赛中的这次飞铲。

韦世豪面对镜头表示：“这就是一个犯规，我们差不多有十多分钟没有碰到球，采取战术犯规，让比赛慢一点，因为球一直在对方控制下。我具体不知道他什么情况，比赛太想赢了，大家都太想赢了，足球比赛免不了一些伤病，激烈的碰撞，我觉得挺正常的，不是故意踢的他。”

再来看看本场比赛的直播解说员，央视体育评论员贺炜在直播中表示：“这就是断腿的动作，希望对手伤得不重，要不然对于中国杯邀请过来的球员，真是无言以对。”贺炜同时指出，“这个飞铲是国家队不需要的，是中国足球不需要的。”

而知名媒体人董路对于韦世豪的这脚“断子绝孙脚”只用了一个字进行评论——“恶！”

网友：飞铲算不算违背道德？该被开除！

首先也应验了某位网友的评论，韦世豪据说被广州恒大以违反了“三九”队规，停赛1个月，留队查看视反省情况决定是否开除。

从各界的态度，都说明了韦世豪的这次犯规是无法让人理解的，根本不是出于技战术的需要，而完全是自己心态问题，韦世豪在比赛中也经常会陷入各种情绪化，特别是在局势不利的情况下。

5年前的亚青赛上，韦世豪就曾经因为恶意犯规被红牌罚下，对于韦世豪这样的恶劣犯规，在足球赛场上决不能姑息和容忍。

如何让中超成为世界第6大联赛？

体制上把中超联赛与足协剥离，思想上不要把国足打世界杯的梦想寄托在中超联赛上，让联赛成为真正的体育运动！适当放开外援名额限制，让中国球员明白只有通过努力才能踢上比赛，只有真本事才能提高自己身价，榨出国内球员身价的水分，而不是让国内球员永远活在足协提供的保温箱里！

到此，以上就是小编对于葡超回放的问题就介绍到这了，希望介绍关于葡超回放的3点解答对大家有用。