上海上港王燊超*=*上海上港王燊超简介

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海上港王燊超的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上海上港王燊超的解答，让我们一起看看吧。

超级杯王燊超一传一射帮上海上港夺冠，作为曾经的项链哥、停球帝他还能回归国家队吗？

王燊超在昨晚的超级杯比赛中，在球队被动挨打处于防守背时之际，振臂一挥站了出来，用一射一传拯救了球队，让沉闷的己方场面得到极大改观。

王燊超自带万金油属性，左右后卫加中卫都能胜任，是队中的多面手，是国内高水平后卫中不多见的球员。去年王燊超的国家队之旅异常不顺，线先是在中国杯上被诟病停球10米，并因感冒发烧表现懒散，后在热身赛上被镜头捕捉到偷戴项链比赛，一时间引起轩然大波，被处罚禁进国家队1年，球员本人处于风口浪尖备受讨伐。广大球迷一直以来对国脚的种种不满，全都集中到了王燊超头上，舆论压力相当大。

的确，最起码王燊超在偷戴项链这件事上犯了一个非常低级的错误，让人非常不解，因为王本人也担任过球队队长，没想到还这样迷信，明显是缺乏信心不自信的表现。不经意间，沦为中国足坛乃至世界足坛的一大笑话，影响恶劣。

但人无完人金无足赤，知错能改就是智者。王燊超在边卫上不是最顶尖的球员，但也是数得着的边卫，可以应一时之需，尤其是他的多面手性质，是国足比较需要的球员，入选过17赛季最佳阵容。今年已入而立之年，经验丰富老道。

至于能不能回归国家队，不是我们所能决定的，要看国家队的需要。从实力上来说，没问题。

谢谢您的邀请！王燊超能不能回归国家队，不仅仅看他的能力，还要看国家队是否需要以及相同位置的竞争情况。以我看来，王燊超回国家队的可能性非常小了。

23日进行的超级杯上，王燊超一进球一助攻，几以一已之力掀翻国安，表现确实出人意料。王燊超曾入选过国家队，似乎还当过场上队长。但因去年5月份中缅友谊赛上“偷戴项链”而被处以禁进国足1年手的处罚。也因其在去年中国杯上停球出现失误而被球迷戏称为“停球帝”。

实事求是地说，王燊超的比赛态度以及球技，应该都是相当不错的。在左后卫这个位置上，他也应该是国内的佼佼者。虽然没有李学鹏的速度，但防守的稳健性还是应该值得肯定。这次亚洲杯没有带上他，我觉得是里皮一个错误。

但国家队目前正致力于年轻化，年已30岁的上港左后卫，如果要重新回到国家队，至少面临着与李学鹏的竞争。而年轻化之后，是否需要两名30岁的左后卫拉高年龄平均数？值得怀疑。如果国家队还未完全成型，征战诸如即将开战的中国杯之类的鸡肋赛事，倒有可能如回王燊超。不过，他的禁期未满，最快要到6月份才到期。只是不知道到6月份有没有合适他的国家队热身赛？否则，过了今年，又老一岁的王燊超，可能真没有机会再进国家队了。

要看国足用谁家班底了，如果用上港班底上王燊超整体实力上一个档次，王队是上港球员的精神领袖，如果用恒大班底或混搭国足就不要上王燊超了，有的人说比王燊超强的左边后卫中国很多，可是别忘了足球是11个人的运动，不是你单个位置能力略强就一定能给国足带来好的效果，埃神个人能力强吧，但如果同样位置武磊打中锋作用肯定比埃神明显很多，这就是团队核心。 如果国足11个球员来自11个俱乐部，那和菲律宾规划11个国外球员有啥区别，一盘散沙。

昨天晚上的超级杯比赛，恐怕让外界大为吃惊的是，帮助上海上港赢下比赛力挽狂澜的人，不是胡尔克，不是奥斯卡，也不是埃尔克森，而是打左边后卫的王燊超。

正是凭借着王燊超得一传一射，上海上港以2-0得比分捧得超级杯。尽管本场比赛的MVP没有给他，而是给了他的队友颜骏凌。

而这场比赛对于王燊超来说，也是他洗刷耻辱的一场比赛，此前，关于围绕在他身上的两个争议，因为这场比赛应该会烟消云散。

王燊超取得本场首个进球以后，球迷调侃说“这绝对是停球失误打进的”，说的正是王燊超此前在国家队停球5米远的梗。此外，也有球迷调侃说王燊超“项链立功了”，说的就是王燊超在国家队比赛里居然带项链登场比赛的不堪往事。

这两件事情带给了王燊超巨大的舆论和心理上的压力，他也被国家队给开除了，落选了亚洲杯名单。

不过，面对外界吐槽和谩骂，王燊超并没有在意，他一直在球场上默默的努力，上赛季他帮助上港队拿到了中超冠军，本场比赛，他又用1射1传的数据带领球队拿到了超级杯冠军，这一刻所有耻辱都洗刷了！他更是扛起了武磊离开后的左路进攻大旗，今天这个表现，他理应获得更多鼓励和掌声。如果他在中超赛场依然发挥出色，当然还是会进入国家队。

人非圣贤孰能无过，有则改之，就是一个好孩子嘛！

能不能回归国家队，取决以下因素：

一、未来国家队的进攻核心是不是武磊？实际上在里皮时代，王燊超被招入国家队的一个重要因素。是希望他能够和武磊之间的默契形成边路的串联。由于王燊超的玉佩项链问题导致禁入国家队一年的处罚。我相信看了亚洲杯就知道，武磊缺乏的就是搭档，除了蒿俊闵外，在技术和意识上都差那么一截。如果2022年的世界杯征程会以武磊为进攻核心，我想选择王燊超并不是不可能。

二、未来国家队的阵型打法思路如何？如果打防反为主的话，由于王燊超属于球队万精油的角色，可以胜任整条后卫线甚至后腰位置，国家队是非常需要这样的球员。虽然在每个位置上未必是中超中最好的，但是能够做到即插即用，尤其在比赛过程中，意外的人员变动时，他能够即时顶替上去。看看2018年的中超比赛，一场比赛从左后卫换到右后卫再换到中后卫，基本上都是他来顶缺口的。万精油需要有足够的比赛经验和阅读比赛的能力。这个恰恰是王燊超的优势。从2013年到今天已经有194场职业赛事。再加上中甲的话，作为一个30岁的球员有300多场职业赛事。比赛阅历绝对足够。

三、后续国家队的教练是WHO? 如果是本土教练，王燊超基本上就不会出现国家队的名单。因为本土教练是不会为了一个球员去惹非议的。外籍教练则除了那个禁令限制外，只会看这个球员在2019年的状态是否符合自己的选择？相信从这场超级杯的赛事，就可以看出目前王燊超的状态如何。而且王燊超的状态连续多年基本上属于平稳。相信只要没有伤病，他还是能够保持住。

最不利的因素，就是年龄之殇。作为一个刚过30岁生日的球员，如果要坚持到下一个世界杯，就要33岁。目前可以说作为后卫最成熟的年龄段，但是作为一个边卫来说，奔跑的速度和体能在进入了转折期。准备和恢复的期间比年轻球员要更多时间。不过，上港的体能教练和队医都是国内目前顶级的，相信会有不小的助力。

希望今年能够再次看到王队披上国家队战衣为国而战。至于那些链条哥停球帝的外号，用比赛来打碎。为自己的足球生涯画一个完美的句号。

也希望另外一位30岁在超级杯进球的吕文君，也能够进入国家队。

在国足和缅甸的比赛中，上港球员王燊超偷戴项链是否违规？

毫无疑问这是绝对违规的行为，无论是国际足联还是亚足联都是明令禁止这种行为的。

在昨天晚上进行了国足与缅甸队的热身赛，最终国足依靠武磊的头球一球小胜对手。多名球员得到了上场机会接受里皮考察，王燊超就是其中的一位，然而他在上场后一个自作聪明的小动作却引起了球迷的热议。

在比赛进行到下半场第60分钟时，王燊超被替换上场，然而在他假装整理球袜的时候从之中拿出了一条项链，趁着主裁判没注意的情况下赶紧了脖子上，不过这一切都被镜头捕捉了下来，对于这一行为实在让人啼笑皆非。

首先，规则明令规定了球员场上不得佩戴项链、戒指等首饰，为的就是保证球员们的安全问题，无论是多大牌的球星也不能例外。其次，王燊超难道不知道有摄像头的存在，他的行为都已经被全国直播了吗？咱好好练练传中和停球好吗？

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

毫无疑问，王违了规。不知是明知故犯，还是无意为之。反正踢球没亮点，动作抢了镜。说来也怪，国足近来屡屡有场外的话题。先是不准球员露纹身出场，而后又让球员签为国争光协议书。足协的工作确定很努力，但效果却很一般。

单从外表看起来没什么，不就是一个幸运符吗？但是这由此说明国足人的规矩意识极其淡漠，就好像驾驶员车外抛物一样，看来平时就管教不严，作风散漫，球队不严加管教，到了大赛上依旧老子天下第一谁能把我怎样？由此也可以看出整个中超的精神面貌了。

中超第26轮上港客场对苏宁，王燊超第12分钟禁区里手球，主裁为何不判点球？

特谢拉的传球的确是打在了王燊超的手臂上，但是来自巴林的主裁没有判罚点球，而后视频助理裁判石祯禄提醒主裁，这不是一个点球。

比赛进行到第12分钟，苏宁打出反击，埃德尔和特谢拉左边路打出撞墙配合，后者专设拿球后突破到禁区左侧，然后面对石柯和王燊超传中，皮球被石柯的脚后跟碰了一下，然后球打在了王燊超的左手臂上，而后石柯解围不远，埃德尔侧身凌空抽射偏出。

这个球，皮球的确是打在了王燊超的手臂上，而且王燊超的左手臂并没有夹紧，阻挡了皮球的运行轨迹。

虽然苏宁球员示意这是个点球，但来自巴林的主裁没有理睬，而来自长春的视频助理裁判石祯禄也认定这不是一个点球。

当然，主裁很有可能是认为皮球首先被石柯碰了一下，然后球又直接打在王燊超手臂上，距离太近了，王燊超来不及躲闪。而且，王燊超的手臂虽然没夹紧，但也没刻意张开。

但无论如何，这个球，必然会引起不小的争议，可能也是争冠道路上的一个关键判罚。

裁判员不判罚点球，应该是有他自己对足球竞赛规则的理解，这个球判罚与不判罚，全在于裁判员。
第12分钟，苏宁左路发起进攻，特谢拉在上港禁区内左侧传中，皮球打在了王燊超
的左臂上，但就在不远处的巴林主裁判却未判罚点球。
面对苏宁球员的申诉，巴林主裁判非常果断的表示比赛继续进行，毫无疑问，他的意思是他看清了，也经过了视频裁判的认同，这不是点球。

再仔细看慢镜回放，王燊超手臂触球的瞬间，虽然是手臂张开，属于明显手球，但手臂并没有主动迎球动作。

裁判员应该是根据这一点做出了不是点球的判罚。

足球竞赛规则中，关于点球的认定，有几个关键。

一，球员与球的距离；二，球打手还是手打球；三，手的位置并不是构成点球的唯一因素。

那么巴林裁判员应该是认为，一，王燊超距离球太近，无法躲避。二，王燊超手部没有主动迎球的动作，属于球打手。三，王燊超手臂张开并不是点球因素。
当然，每个裁判员对规则的认识是有区别的，也许巴林裁判认为不是点球，别的裁判会认定就是点球，并且如果真的判罚点球，上港也不算冤枉。

对于恒大来说，苏宁逼平上港，已经是最好的结果。就算苏宁击败上港，上港也仍然比恒大多1分。无论如何，恒大想卫冕冠军，都必须做到在主场击败上港。

到此，以上就是小编对于上海上港王燊超的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海上港王燊超的3点解答对大家有用。