球星肖像权*=*球星肖像权是什么意思

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于球星肖像权的问题，于是小编就整理了2个相关介绍球星肖像权的解答，让我们一起看看吧。

用球星肖像做工艺品是否会涉及侵权？

没有经过他人同意而公然使用对方肖像都是侵权行为。肖像权，是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权的内容包括：

（1） 公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权。

（2） 公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。

近日，詹姆斯因发布了自己的一张扣篮照，却遭摄影师的投诉并要求罚款，对此你怎么看？

詹姆斯：我使用自己照片还有错？

摄影师：你侵犯了我的版权。

詹姆斯……

原来在2019年12月13日湖人客场对阵热火的比赛结束之后，詹姆斯心血来潮，在社交媒体上面发布了一张自己暴扣的照片。就是下图（霸气吧！）↓↓↓

但是就是这个再正常不过的事情被一个摄影师搅和了，最近这位NBA摄影师史蒂文-米切尔对老詹提起了诉讼。原来詹姆斯转发这个图片的时候并没有提前联系摄影师得到他的许可。

米切尔要求詹姆斯赔偿这张照片相关帖子所获得的全部收益，或者每次老詹使用这张照片都要赔偿他15万美元。这真的是抢钱啊，谁都知道詹姆斯的一个推特广告收益达百万美元，如果每次使用都要赔15万美元，我都想去当摄影师了，这钱真好赚。

当然米切尔做法并没有违反规定，因为联盟内所有球员的肖像权是由联盟代理的，摄影师能进场拍照，是取得了联盟授权，所以他们拥有该照片的所有权，其他人要用这些照片需要征得摄影师的同意。

但是我觉得这位摄影师还是有点不地道，毕竟老詹只是觉得自己这张扣篮不错，拿来也不是用作商业用途，况且是自己的照片。如果真的要起诉老詹，那他是不是也可以告米切尔侵犯自己的肖像权呢？你们怎么看？

文/六月篮球

怪事年年有，今年特别多！詹姆斯用自己扣篮照片被告侵权。

据TMZ报道，詹姆斯在个人社交媒体上发了一张自己扣篮的照片，结果被拍摄此照片的摄影师诉讼侵权。该摄影师称詹姆斯没有得到他允许的情况下使用了这张照片，侵犯了他的版权。据悉该摄影师狮子大开口要求赔偿15万美元，而且是每用一次索赔15万。

该照片拍摄于当地时间2019年12月13日，湖人客场对阵热火的比赛，图片为詹姆斯飞身爆扣！该摄影师叫斯蒂芬-米切尔，估计也没有人认识。对该摄影师的奇怪索赔要求，詹姆斯方面还未做出回应。

我们也不明白美国的版权问题，到底是不是侵犯了他的版权，就是感到很奇怪！詹姆斯难倒不能用自己的照片吗？这是NBA赛场上的图片，不是摄影师自己的创意吧？难倒是詹姆斯没有用你的水印吗？

如果都是这样的话，那詹姆斯发了很多照片，是不是很多人要向老詹发起诉讼了呢？可能是该摄影师的版权意识比较强烈吧？有点太较真了。

该摄影师能够拍摄NBA肯定是获得了联盟的许可，但是运动员用照片也不是一天两天了，这其实大家应该也是心照不宣默认允许的吧？或者说你觉得球星没有经过你的允许用了你的照片，私下里说一下打个招呼不就行了吗？一般不会这么较真发起诉讼，与大牌球星闹翻。

美国的法律我们也不懂，不多说了。来看看球迷有趣的评论吧:

“无理取闹，15万美元，你知道可以买多少兆流量吗？”

“是不是疫情影响没有收入了呢？所以摄影师闹了这么一出。”

“老詹可能要吃哑巴亏了。”

没有wifi不上网的詹姆斯，竟是所有人心中那个最大的wifi。因为詹姆斯是移动wifi，还能随时连接，所以总会有人隔三差五的就想来他身上“蹭一蹭”流量。

北京时间3月25日，詹姆斯因为在社交媒体上发布了一张自己隔扣热火球员迈尔斯·伦纳德的图片，被一位名为史蒂芬·米切尔(这名字起的好，又有史蒂芬又有米切尔)的nba摄影师起诉了。原因是，在未经允许的情况下，詹姆斯私自使用了自己的摄影照片。除了提出索赔，以后詹姆斯每次使用该照片，都需支付15万美金的费用。真可谓是“人在家中坐，祸从天上来”。

是穷疯了吗？还是单纯的想在詹姆斯身上蹭一次热度？不管事出何因，至少这个叫史蒂芬·米切尔的nba摄影师，已经火了。

据了解，nba所有球员的肖像权都由nba联盟代理。摄影师能进场拍照，是获得联盟授权的，所以他们有权维护自己的作品权益。但是詹姆斯用自己的照片也要被起诉，这合理吗？

如果以此思维考虑事情的话，摄影师在未经詹姆斯本人允许的情况下，私自拍摄照片，是不是侵犯了他的肖像权呢？如果詹姆斯反诉他，或许那位摄影师除了赔钱，可能以后再也不能拍摄任何关于詹姆斯的照片了。

分享联盟趣事，狂言球场风云。这里是：赵汉卿Zoom，期待您的关注！

世界大了，真的什么事情都有可能发生！你能想象到詹姆斯会因为在社交媒体晒出自己的扣篮照，被摄影师投诉并且因此有可能缴纳罚款吗？然而在NBA停摆期间，这离奇的事情还真就发生了。一位名为斯蒂芬-米切尔的NBA摄影师对詹姆斯在未经他允许的情况下使用了他拍摄的照片（詹姆斯隔扣热火莱昂纳德）因此这个摄影师正准备对詹姆斯的行为提起诉讼，甚至要求詹姆斯赔偿15万美元？

可能确实这张照片是这个斯蒂芬米切尔拍摄，但照片里的人却是詹姆斯本人，难道晒出自己的照片还要向摄影师缴费吗？其实这个见仁见智。如果从詹姆斯的角度出发，他可以想摄影师“偷拍”照片，自己没有说侵犯肖像权就不错了，凭啥还要给他钱。如果从摄影师的角度出发，他的想法大概是自己的拍摄属于NBA，所以拍摄詹姆斯照片自己付出了劳动力，詹姆斯随便使用自己的劳动成果，就应该付费。

我觉得詹姆斯应该是在停赛期间闲得发慌，想发一张自己的扣篮“帅照”来提一提湖人队的士气，毕竟这个赛季球队战绩稳居西部第一，确实表现的不错，正在向总冠军发生冲击。但詹姆斯没想到的是自己随便发张照片，还会遭到摄影师投诉，估计这也会让“三旬老汉”也会有些许郁闷，甚至觉得有些搞笑。

篮坛观察家观点：

这位摄影师难道是在停赛期间没有了收入，想要从詹姆斯这获取一爱收益，好度过这段没有工作的日子？还是单纯的想蹭一波热度，提升下自己的“知名度”，让世人知道自己拍的照片如何优秀能够被詹姆斯使用，顺便还能赚取一笔收入？不然我实在想不出有什么理由让这位摄影师取投诉詹姆斯，也许美国人对这方面比较敏感，所以容易较真吧！对此你怎么看？欢迎一起讨论。
（文/篮坛观察家）

原创观点，抄袭必究

大吉大利！喜欢的朋友帮忙点个赞，点击关注“篮坛观察家”与您分享更多最新精彩CBA&NBA篮球资讯，万分感谢！

现在NBA正值停摆，NBA也暂停了所有球队的训练设施，湖人队当家球星詹姆斯也只能在靠着发社交媒体动态来消遣。而前些时日，詹姆斯摊上事儿了，此前他由于在社交媒体中上传了一张自己的扣篮照片，转而被摄影师Getty起诉，声称詹姆斯没有得到他本人的允许而擅自使用这张照片，让詹姆斯赔偿其15万美元。

詹姆斯这回可以说是无辜躺枪。因为这名摄影师拍摄的主角就是詹姆斯，如果詹姆斯擅自使用他拍摄的照片，算作侵权的话。那他本人擅自拍摄詹姆斯扣篮的照片，算不算侵犯肖像权呢？其实如果摄影师拍摄NBA的比赛，那意味着所有摄影内容自动归NBA所有，这名摄影师即使上诉，也要不到任何的赔偿。

詹姆斯根据合理使用政策，有权使用本人的突破。这张照片的版权是属于NBA的，而并非是摄影师，因此摄像师即使上诉，胜出的可能性也不大。该名摄影师这样做，无疑是在毁掉自己的摄影前途。这张图片是詹姆斯对阵热火队时的一张扣篮照片，照片本来就是在拍摄NBA的常规赛，很多业内人士分析，这名摄影师有可能以后会被NBA永远拒之门外。

在美国有项“Fair Use”的政策，即在某种情况下无需征求著作权所有者的同意，也可使用受著作权保护的内容。这名摄影师虽然有照片的著作权，但没有詹姆斯的肖像权，他这样起诉詹姆斯是得不到任何赔偿的。

而这名摄影师这样的做法，最终导致有可能永远被NBA开除，之后再也不可能在NBA现场拍摄照片了。詹姆斯成为名人之后，这种事情已经见怪不怪了，谁让詹姆斯的名气摆在那里呢。NBA球员当中，这样发自己照片的球员不在少数。可能这名摄影师就是想借机恶意炒作一把也说不定。

以上是我的个人观点， 如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。

到此，以上就是小编对于球星肖像权的问题就介绍到这了，希望介绍关于球星肖像权的2点解答对大家有用。